Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/6174/26
Провадження № 2/682/2181/2026
У Х В А Л А
"06" жовтня 2026 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в.
У червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" звернулося до Франківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.06.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.08.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.09.2026 справу передано для розгляду за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст. 43 ЦПК України такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З викладеного вбачається, що у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету копія позовної заяви та документів, що додаються до неї, повинні бути надіслані позивачем відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Позивачем ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" долучено до позовної заяви докази надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, на адресу: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді № 3294348 від 09.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином копія позовної заяви з додатками надіслана відповідачу не за зареєстрованим місцем проживання, а за іншою адресою. А отже, відповідач не міг отримати копії позовної заяви з додатками, чим порушені його права.
Тому, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний надіслати копію позовної заяви та документів, що додаються до неї, відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його зареєстрованим місцем проживання на адресу: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати представнику позивача ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" строк для усунення недоліків, а саме для направлення Сімчуку Б.С. позовної заяви з додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 та надання суду доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" строк для усунення недоліків, надіслання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 , і надіслання суду підтвердження про надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за зареєстрованим місцем проживання - три дні з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.
The court decision No. 140342247, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/6174/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: