Ухвала суду № 140337718, 02.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5475/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Фітаса А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про повернення судового збору.

Заяву мотивовано тим, що 17.06.2026 ТОВ «Юніт Капітал» було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., у цивільній справі №303/5475/26 відповідно до платіжного доручення № 44172 від 17.06.2026. У зв`язку з наявністю підстав, передбачених законом, заявник просить повернути сплачений судовий збір.

Сторона в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 303/5475/26.

Відповідно до платіжного доручення №44172 від 17.06.2026, позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив судовий збір в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2026 передано матеріали цивільної справи № 305/5475/26 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2026 вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України з наданням п`яти строку для усунення недоліків.

Підставою для повернення позовної заяви стало невиконання позивачем вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Юніт Капітал» при зверненні з позовом до суду відповідно до платіжного доручення №44172 від 17.06.2026 сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень, а тому, в зв`язку з поверненням позовної заяви, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в повному розмірі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернення позивачу сплаченого ним судового збору в повному обсязі.

На підставі та керуючись ст. ст. 12, 255, 256, 352-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений при зверненні до суду з цим позовом судовий збір (платіжного доручення №44172 від 17.06.2026) в сумі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) гривень за такими банківськими реквізитами:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»,

Код ЄДРПОУ Отримувача: 43541163,

IBAN НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» 21133352) , МФО: 322001.

Адреса Отримувача: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333.

Контактний телефон Отримувача: +38 063 750 55 66.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко