Ухвала суду № 140274952, 30.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.09.2026 Справа № 914/1901/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: Кметь Уляна Василівна,

керуючого реструктуризацією: Марчук Геннадій Олегович,

Акціонерного товариства «Універсал Банк»: не з`явився,

Акціонерного товариства «Таскомбанк»: не з`явився,

встановив:

До Господарського суду Львівської області 19.06.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні 14.07.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та, зокрема, ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 і мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначив керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Марчука Геннадія Олеговича. Попереднє засідання суд призначив на 02.09.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 15.07.2026. Відповідно кінцевим строком для подання заяв кредиторами є 13.08.2026.

13.07.2026 і 14.08.2026 суд отримав заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» і Акціонерного товариства «Таскомбанк» про грошові вимоги боржника.

З часу відкриття провадження до суду надійшли такі документи:

- 16.07.2026 до суду надійшла відповідь Державної прикордонної служби України про перетин кордону ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ;

- 20.07.2026 від Державної митної служби України про відсутність фактів декларування боржником і членами його сім`ї при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період 01.01.2023 17.07.2026;

- 27.07.2026 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» про залишок коштів на двох рахунках в розмірі 0,00 грн, і про заборгованість по кредитах 296 566,60 грн,

- 28.07.2026 від Державної податкової служби України про те, що

1) ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не зареєстровані як фізична особа - підприємець, а ОСОБА_8 була зареєстрована як фізична особа - підприємець з 02.06.2009 09.02.2015,

2) записи про право власності на об`єкти нерухомості обліковуються за такими платниками: Кметь Уляна квартира, площею 27,0 кв. м у АДРЕСА_2 (1/2 частка в праві власності), Кметь Любомир квартира, площею 11,1 кв. м у АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 житловий будинок, площею 43,4 кв. м у АДРЕСА_4 ,

3) ОСОБА_10 отримувала доходи у 2024 і 2025 роках від АТ «Універсал Банк» - 150,00 грн і 138,50 грн; ОСОБА_5 отримував доходи у 2023 році від Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріматч» - 4 610,00 грн, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна 4444» - 2 919,00 грн, від АТ «А-банк» - 26,26 грн; ОСОБА_9 отримувала доходи в березні 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» в розмірі 5 648,98 грн; ОСОБА_7 отримує доходи з 2023 року від Військової частини НОМЕР_2 і від Відділу соціального захисту населення Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,

- 28.07.2026 від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про відсутність грошових коштів на рахунку боржника,

- 28.07.2026 від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про залишок коштів на двох рахунках: 4,74 грн і 2,29 грн,

- 17.08.2026 від керуючого реструктуризацією докази повідомлення зазначених у заяві кредиторів і повідомленого боржником нового кредитора про відкриття провадження у справі, повідомлення про перебування у проваджені Залізничного районного суду міста Львова позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про стягнення з ОСОБА_1 11 230,48 грн,

- 17.08.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла довідка АТ «Ідея Банк» про три відкриті рахунки боржника і залишки коштів в розмірі 0,00 грн,

- 17.08.2026 - від керуючого реструктуризацією відомості про результат розгляду вимог кредиторів (Акціонерного товариства «Універсал Банк» і Акціонерного товариства «Таскомбанк») і про їх визнання у повному обсязі,

- 24.08.2026 від керуючого реструктуризацією звіт про результати перевірки декларацій боржника, відповідно до якого виявлено два майнові активи у боржника: квартири і автомобіль, який 19.07.2026 потрапив у ДТП, невідповідностей між задекларованими відомостями і отриманими відомостями керуючий реструктуризацією не виявив,

- 24.08.2026 від керуючого реструктуризацією інвентарний опис майна, акт інвентаризації грошових коштів,

- 09.09.2026 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» інформація про залишок грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 в розмірі 0,00 грн і загальну суму заборгованості по кредитах 301 647,91 грн.

Відповідно до матеріалів інвентаризації майна встановлено наявність у боржника частки в розмірі в праві власності на квартиру, загальною площею 27 кв. м у АДРЕСА_2 , вартістю 1 003 824,00 грн, та автомобіль Opel Astra, вартістю 1 119 821,44 грн.

За результатами інвентаризації грошових коштів боржника встановлено наявність залишку грошових коштів на банківських рахунках: 4,74 грн, 2,29 грн, 1 541,17 грн, 5,80 грн, 65,30 грн, разом 1 619,30 грн.

Судове засідання 02.09.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності. Ухвалою суду від 04.09.2026 попереднє засідання призначено на 16.09.2026.

09.09.2026 суд отримав інформацію від Акціонерного товариства «Таскомбанк» про залишок грошових коштів на рахунку станом на 27.08.2026 0,00 грн.

У судовому засіданні 16.09.2026 суд з`ясовував стан виконання попередніх ухвал суду та розглядав вимоги кредиторів: Акціонерного товариства «Універсал Банк» і Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Ухвалою суду від 16.09.2026 відкладено розгляд заяв Акціонерного товариства «Таскомбанк» і Акціонерне товариство Універсал банк про грошові вимоги до боржника, зобов`язано Акціонерне товариство Універсал банк, Акціонерне товариство Акцент Банк надати суду та керуючому реструктуризацією Марчуку Геннадію Олеговичу інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , зобов`язано Акціонерне товариство Універсал банк надати обґрунтовані пояснення щодо утворення суми боргу 82 013,11 грн і щодо підстав застосування в розрахунку заборгованості відсоткової ставки за користування кредитними коштами в розмірі 37,2% і 74,4 %, зобов`язано Акціонерне товариство «Таскомбанк» надати обґрунтовані пояснення стосовно заперечень боржника про нарахування комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

У судове засідання 30.09.2026 з`явилися боржник і арбітражний керуючий. Суд розглянув заяви кредиторів, про що постановив відповідні ухвали.

Проаналізувавши стан виконання ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 14.07.2026, суд зазначає про виконання вимог ухвали, крім отримання інформації від Акціонерного товариства Універсал банк і Акціонерного товариства Акцент Банк про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 .

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене та відсутність в учасників справи клопотань, заяв, суд доходить висновку про постановлення ухвали із призначенням судового засідання у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування:

- збори (комітет) кредиторів можуть проводитися у режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 цього Кодексу. У разі якщо учасник зборів (комітету) кредиторів не має кваліфікованого електронного підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, встановленому Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». Носій відеозапису відеоконференції є обов`язковим додатком до протоколу зборів (комітету) кредиторів. Протокольне рішення зборів (комітету) кредиторів, проведених у режимі відеоконференції, підписується обраним кредиторами на відповідних зборах головуючим або за дорученням зборів (комітету) кредиторів арбітражним керуючим чи іншими кредиторами;

- збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування;

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про постановлення ухвали із зазначенням інформації, передбаченої ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо встановленого в ухвалі про відкриття провадження строку на підготовку та подати суду до 13.10.2026 плану реструктуризації боргів боржника, то суд зазначає, що станом на 30.09.2026 такий не подано, однак і грошові вимоги через неявку і невиконання вимог ухвали суду від 16.09.206 не були вирішені раніше. Водночас суд враховує, що тільки до 14.10.2026 триватиме встановлений законом строк для проведення зборів кредиторів, тому суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання плану реструктуризації боргів з урахуванням ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги:

- Акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 82 013,11 грн та включити до другої черги реєстру вимог кредиторів, у розмірі 5 324, 80 грн судового збору, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів,

- Акціонерного товариства «Таскомбанк» у розмірі 295 313,52 грн та включити до другої черги реєстру вимог кредиторів, у розмірі 5 324, 80 грн судового збору, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Керуючому реструктуризацією Марчуку Геннадію Олеговичу:

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали,

-підготувати та подати суду до 29.10.2026 план реструктуризації боргів боржника,

4. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 04.11.26 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Явку учасників справи в призначене судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 30.09.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.