Ухвала суду № 140263178, 24.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
597/506/26
Номер документу
140263178
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 597/506/26

Номер провадження 2/676/4435/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Барабаш К.А.,

за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.05.2026 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницькї області.

Представник відповідачки адвокат Гуменюк О.М. подав заяву про витребування оригіналів електронних доказів, оформлених відповідно до вимог ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а саме: електронний варіант договору кредитної лінії № 954258841 від 17.11.2021 року зі всіма змінами, додатками та доповненнями, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , оскільки надані позивачем паперові копії договору та інші докази викликають сумнів у їх достовірності.

Представник ТОВ «Свеа Фінанс» адвокат Паладич А.О. в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують, щодо заочного рішення не заперечують.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування від позивача доказів, перевіривши обставини, якими обґрунтовані заявлені відповідачем клопотання, суд доходить таких висновків.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Порядок витребування доказів визначений у статті 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 4 статті 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з частиною 6 статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід витребувати заявлені докази, оскільки вони мають значення для об`єктивного і повного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 83, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гуменюка О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» оригінали електронних доказів, оформлених відповідно до вимог ч.1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а саме: електронний варіант договору кредитної лінії № 954258841 від 17.11.2021 року зі всіма змінами, додатками та доповненнями, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 .

Встановити строк для витребуваних доказів до 15.10.2026 року.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барабаш К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140263178 ?

Документ № 140263178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140263178 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140263178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140263178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140263178, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140263178, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140263178 відноситься до справи № 597/506/26

Це рішення відноситься до справи № 597/506/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140247512
Наступний документ : 140263179