Рішення № 140128062, 28.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.09.2026Справа № 910/8454/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Артмед»

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 618.977,24 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

09.07.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Артмед» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 618.977,24 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання кредиту № ID282191-VKL/184 від 02.09.2024, позивач надав відповідачу-1 у тимчасове платне користування грошові кошти в розмірі 500.000,00 грн, згідно заяви на видачу траншу № 3 у сумі 50.000,00 грн строком до 16.03.2025 зі сплатою відсотків; згідно заяви на видачу траншу № 4 у сумі 150.000,00 грн строком до 11.02.2025 зі сплатою відсотків; згідно заяви на видачу траншу № 5 в сумі 150.000,00 грн строком до 12.05.2025; згідно заяви на видачу траншу № 6 у сумі 150.000,00 грн строком до 22.03.2025 зі сплатою відсотків. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачем-1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем-2 (поручитель) укладено договір поруки № ID282191-VKL/184/П1 від 02.09.2024. Внаслідок порушення відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором, 28.04.2026 позивач звернувся до відповідачів з вимогами № 75.3/4890 та № 75.3/4889 погасити заборгованість по кредиту у повному обсязі. Відповідачі відповіді на вимоги не надали та заборгованість не погасили. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду про солідарне стягнення з відповідачів 618.977,24 грн, з яких 495.322,35 грн заборгованості по кредиту та 123.654,89 грн заборгованості про процентам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/8454/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Даною ухвалою встановлено відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимоги ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 16.07.2026 було направлено відповідачу-1 в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 27.07.2026 о 13:48 год., що підтверджується наявним у справі повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а тому відповідач-1 мав подати відзив на позов у строк до 11.08.2026 включно.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 16.07.2026 було направлено відповідачу-2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № R067240796500 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 03118, м. Київ, пров. Костанайський, 5, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Проте, 21.08.2026 конверт разом з ухвалою від 16.07.2026 (номер відправлення R067240796500) було повернуто до суду поштовим відділенням зв`язку без вручення адресату 17.08.2026 за закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта за тренінгом R067240796500.

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

В п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (даний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14.08.2020 у справі № 904/2584/19).

День невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду (даний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.06.2022 у справі № 910/4430/21).

Відповідач-1, відповідач-2 вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 16.07.2026 не виконали, письмовий відзив на позовну заяву не подали.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дане рішення ухвалено з перевищенням встановленого наведеною нормою строку, проте у розумний строк, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 між Акціонерним товариством «Банк Альянс» (далі - Банк, кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Артмед» (далі - позичальник, відповідач) укладено договір банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» (далі - кредитний договір) шляхом подання відповідачем Заяви № ID282191-VKL/184 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс».

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк, в порядку та на умовах договору та цієї Заяви про приєднання (разом Заява про приєднання та договір - також кредитний договір) за наявності вільних коштів зобов`язується надати позичальнику грошові кошти (надалі - відновлювальна кредитна лінія або ВКЛ) в межах ліміту, встановленому цією Заявою про приєднання, загальною сумою ВКЛ або частинами (траншами) а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути ВКЛ і сплатити проценти за користування ВКЛ, а також інші платежі відповідно до умов кредитного договору.

Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору цей договір є договором приєднання у визначенні ст.ст. 634, 642 Цивільного кодексу України, у зв`язку із чим умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://bankalliance.ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Відповідно до пунктів 4.6 та 4.7 кредитного договору дата підписання заяви про приєднання шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладення договору.

Клієнт, що підписав електронний документ КЕП\УЕП, засвідчує, що ознайомився з усім текстом документа, повністю зрозумів його зміст, не має заперечень до тексту документа і свідомо використав свій КЕП\УЕП у контексті, передбаченому документом (підписав, затвердив, погодив, завізував, засвідчив, ознайомився).

Згідно з п. 3.2 договору банківського обслуговування, затвердженого протоколом Правління АТ «Банк Альянс» № 56 від 17.06.2024 (далі - публічний договір) положення цього договору застосовуються до відносин між Банком та Клієнтом щодо надання Клієнту послуг за відповідною заявою про приєднання і є невід`ємною частиною договору і не застосовується окремо від умов договору.

Відповідно до п. 10.2.1 публічного договору Банк (далі по тексту цього розділу договору також - кредитор) за наявності вільних грошових коштів надає Клієнту (далі по тексту даного розділу також - позичальник) Кредит з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів та/або придбання основних засобів та/або рефінансування кредиту іншого банку, а Клієнт зобов`язується використати Кредит відповідно до цільового призначення, повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, комісії та інші винагороди, право Банку на отримання яких передбачено цим договором та Заявою про приєднання. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород Банку за надання Кредиту зазначається в Заяві про приєднання та Тарифах Банку, які розміщені на офіційному Сайті Банку та є невід`ємною частиною цього договору. Банк самостійно визначає розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту. Істотні умови Кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісії, розмір щомісячних платежів, їх кількість та графік погашення Кредиту (далі - Графік) вказуються в Заяві про приєднання. Клієнт приєднується до договору шляхом підписання КЕП Заяви про приєднання в Комплексі або через інший сервіс електронного документообігу, або за згодою сторін шляхом підписання Сторонами Заяви про приєднання на паперових носіях. Підписана Заява про приєднання разом з цим договором та Тарифами, становить договір/кредитний договір, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору (далі - договір). Кредит за цим договором може бути наданий лише за умови відсутності ознак, передбачених п. 4.23 цього розділу договору.

Спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором по сплаті кредиту та відсотків, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 618.977,24 грн, з яких 495.322,35 грн по кредиту та 123.654,89 грн про процентам.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору ВКЛ надається на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Банк Альянс» (надалі - поточний рахунок), з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Позичальника, в межах встановленого ліміту Відновлювальної кредитної лінії (далі - Ліміт ВКЛ).

У розділі 2 кредитного договору сторони погодили умови надання кредиту, зокрема:

2.1. Ліміт ВКЛ: 500.000,00грн.

2.2. Валюта ВКЛ: гривня.

2.3. Вартість:

2.3.1. розмір разової комісійної винагороди за видачу ВКЛ: 1%

Згідно Заяви на видачу траншу № 3 позичальник отримав 18.09.2024 транш в сумі 50.000,00 грн на строк до 16.03.2025 року зі сплатою відсотків згідно кредитного договору № ID282191-VKL/184.

Згідно Заяви на видачу траншу № 4 позичальник отримав 14.11.2024 транш в сумі 150.000,00 грн на строк до 11.02.2025 зі сплатою відсотків згідно кредитного договору № ID282191-VKL/184.3.

Згідно Заяви на видачу траншу № 5 позичальник отримав 14.11.2024 транш в сумі 150.000,00 грн на строк до 12.05.2025 зі сплатою відсотків згідно кредитного договору № ID282191-VKL/184.

Згідно Заяви на видачу траншу № 6 позичальник отримав 23.12.2024 транш в сумі 150.000,00 грн на строк до 22.03.2025 зі сплатою відсотків згідно кредитного договору № ID282191-VKL/184.

Відповідно до п. 17.1 публічного договору Банк та Клієнт погодили, що всі правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень, платіжних інструкцій) можуть вчинятися сторонами або кожною стороною окремо з використанням Удосконаленого електронного підпису в Системі дистанційного обслуговування Банку та/або Кваліфікованого електронного підпису (далі - УЕП та КЕП відповідно). Відкритий ключ розміщується в Заяві-приєднання, яка підписується Клієнтом (фізичною особою).

Згідно з п. 17.14 публічного договору під кваліфікованим електронним підписом (КЕП) розуміється удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. КЕП має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Відповідно до п. 10.2.3 публічного договору днем надання Кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий в Банку.

З матеріалів справи вбачається, що Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а саме надав відповідачу-1 кредит в загальному розмірі 500.000,00 грн, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку за період з 02.09.2024 по 07.07.2026 та заявами на видачу траншів.

Відповідно до п. 10.3.14.5 публічного договору договір набирає чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання позичальником прийнятих на себе зобов`язань за договором, в тому числі повного погашення позичальником заборгованості за ВКЛ, процентами, комісіями, неустойками, іншими платежами/сумами, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банка за договором.

Згідно з п. 3.1 кредитного договору позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку, або на рахунку для погашення кредитуUA033001190000029092282191002 грошових коштів у сумі, необхідної для обслуговування Кредиту, в т.ч. сплати процентів та комісії у період сплати, визначений у підпунктах 2.4.-2.6.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору остаточне погашення за ВКЛ Позичальник повинен здійснити не пізніше строку, зазначеного в п. 2.8. цієї Заяви про приєднання.

Згідно з п. 2.4 кредитного договору сторони погодили строк траншу та відповідний розмір процентної ставки: диференційована, встановлюється у наступних розмірах:

для траншів строком до 30 днів-27% річних;

для траншів строком до 60 днів-29% річних;

для траншів строком до 90 днів-32% річних;

для траншів строком до 180 днів-35% річних.

Строк Траншу визначається у Заяві на видачу траншу, яка є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору за користування кредитними коштами/кожним траншем відповідно в разі порушення позичальником строків їх повернення (всіх належних до сплати платежів, в т.ч. комісії, проценти, штрафні санкції) - процентна ставка встановлюється у розмірі, що дорівнює подвійному розміру відсоткової ставки, зазначеної в п. 2.4. даної Заяви про приєднання (для кожного траншу відповідно), і нараховується виключно на прострочену суму ВКЛ/траншу, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчуючи днем погашення простроченої суми ВКЛ/траншу (день погашення простроченої суми ВКЛ/таншу не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (ст. 625 ЦК України), що встановлений кредитним договором, в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню ВКЛ/траншу (в т.ч. після настання кінцевого терміну повернення заборгованості), який погоджений сторонами в даній Заяві про приєднання.

Сторони домовились, що застосування процентної ставки за користування кредитом, в розмірі, визначеному п.п. 2.6 є правом кредитора. Кредитор має право (з власної ініціативи або з урахуванням вимог/обмежень чинного законодавства) відмовитись від застосування до позичальника процентної ставки, передбаченої п.п. 2.6 та застосовувати процентну ставку, що діяла до моменту порушення в розмірі, визначеному в п.2.4 цього договору до повного погашення простроченої суми кредиту (день погашення простроченої суми кредиту не враховується).

Згідно з п. 2.7 кредитного договору період сплати процентів: з 01 по 10 число кожного місяця. Період сплати комісії (за наявності): з 01 по 10 число кожного місяця.

Згідно з п. 10.3.13.2 публічного договору сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов договору та/або зміною процентної ставки за договором, що здійснюється кредитором в односторонньому порядку, і, відповідно, не потребує укладення окремого договору про внесення змін до договору.

Відповідно до п. 10.3.13.2 публічного договору сторони встановили наступну черговість погашення заборгованості за цим договором:

1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування ВКЛ;

2) в другу чергу сплачуються прострочені комісії;

3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті ВКЛ;

4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування ВКЛ;

5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії;

6) в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по ВКЛ;

7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції;

8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за цим договором.

Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку.

Відповідно п. 10.2.16.1.1 публічного договору передбачений обов`язок позичальника використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та всієї заборгованості за кредитним договором на умовах, передбачених кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення кредиту, сплатити проценти та інші платежі та заборгованість за цим договором у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України.

Згідно п. 10.2.6 публічного договору зобов`язання за кредитом можуть бути виконані іншою ніж позичальник особою, про що позичальник зобов`язаний письмово повідомити Банк. Нарахування процентів по кредиту здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в Заяві про приєднання. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360» , де 360 - це умовна кількість календарних днів у році , враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення Кредиту.

Проценти, комісії нараховуються з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення кредиту та не нараховуються після закінчення строку дії кредитного договору (п. 10.2.7 публічного договору).

Відповідно до п. 10.2.8 публічного договору у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом, проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення та не нараховуються після закінчення строку дії кредитного договору.

Відповідно до п. 10.2.10 публічного договору сторони встановлюють наступну черговість погашення заборгованості за кредитним договором:

1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом;

2) в другу чергу сплачуються прострочені комісії;

3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті кредиту;

4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування кредитом;

5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії;

6) в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по кредиту;

7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції;

8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за кредитним договором.

Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку.

У випадку переказу/перерахування грошових коштів на сплату (погашення) будь-яких грошових зобов`язань позичальника за кредитним договором у порушення вищевказаної у цьому пункті черговості, кредитор вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок сплати (погашення) таких грошових зобов`язань, відповідно до викладеної в цьому пункті черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

Відповідно до п. 10.2.15.2.7 публічного договору кредитор має право інформувати позичальника будь-якими засобами зв`язку про наявність заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами за цим договором.

Згідно п. 10.2.15.2.6 публічного договору у випадку порушення позичальником будь-яких умов кредитного договору та/або будь-яких інших зобов`язань за кредитним договором та/або невиконання грошового зобов`язання з погашення належних платежів по Кредиту більше ніж 90 (дев`яносто) календарних днів, кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї заборгованості позичальника за кредитним договором.

Оскільки позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач звернувся до відповідача-1 із листом-вимогою про усунення порушення № 75.3/4890 від 28.04.2026, в якій просив терміново у строк до 15.05.2026 погасили прострочену заборгованість в розмірі 603.403,84 грн (500.000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом + 103.403,84 грн прострочена заборгованість за процентами). У вимозі повідомлено, що у разі її невиконання Банк змушений буде розпочати процедуру заборгованості за кредитним договором, оскільки має право на дострокове стягнення всієї заборгованості за кредитним договором.

Дана вимога була надіслана відповідачу-1 30.04.2026 рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується описом вкладення у цінний лист , фіскальним чеком та накладною АТ «Укрпошта» за № R010100021752 від 30.04.2026, проте не вручена відповідачу-1, а у зв`язку із закінченням терміну зберігання 16.05.2026 повернута відправнику - позивачу та вручена останньому 19.05.2026, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта» в мережі Інтернет за трекінгом № R010100021752.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки не виконав, та заборгованість позичальника перед позивачем становить 495.322,35 грн по кредиту та 123.654,89 грн по процентах.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів того, що відповідачем-1 виконано зобов`язання по сплаті наданого кредиту та відсотків за його користування не подано.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача-1 495.322,35 грн заборгованості по кредиту та 123.654,89 грн заборгованості по процентах обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Приписами частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Так, в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 02.09.2024 між АТ «Банк Альянс», ТОВ «Компанія Артмед» та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) укладено договір поруки № № ID282191-VKL/184/П1 (далі - договір поруки).

Відповідно до п. 1 договору поруки поручитель поручається перед Банком за виконання ТОВ «Компанія Артмед», далі - позичальник, зобов`язань за Заявою№ ID282191-VKL/184 від 02.09.2024 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних Клієнтів АТ «Банк Альянс» (продукт «Відновлювальна кредитна лінія Зручна»), включаючи всі зміни та доповнення до нього (в т.ч., але не виключно й ті, що збільшують розмір основного зобов`язання), які будуть укладені в майбутньому між Банком та позичальником, надалі за текстом - кредитний договір.

Згідно п. 4 договору поруки за виконання зобов`язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідно до п. 5 договору поруки поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів та витрат, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків. Наступним сторони домовилися, що у разі збільшення або зменшення обсягу зобов`язань позичальника за кредитним договором (в тому числі зміни розміру суми кредиту, строків виконання зобов`язань за кредитним договором, тощо), обсяг поруки згідно умов цього договору без додаткового повідомлення поручителя та укладання додаткового договору до цього договору збільшується або зменшується відповідно до обсягу забезпеченого порукою основного зобов`язання таким чином, щоб поручитель відповідав перед Банком за виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі.

Згідно п. 8 договору поруки поручитель зобов`язаний виконати зобов`язання (в т.ч. про дострокове погашення заборгованості), як солідарний боржник, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати відправлення (надсилання) Банком поручителю вимоги або з дати отримання поручителем вимоги Банка, в залежності від того, яка із зазначених дат настала раніше.

Оскільки поручитель належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за договором поруки, позивач звернувся до відповідача-2 із листом-вимогою про усунення порушення № 75.3/4883 від 28.04.2026, в якій просив протягом 5 робочих днів погасити заборгованість за кредитним договором в розмірі 603.403,84 грн (500.000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом + 103.403,84 грн прострочена заборгованість за процентами). У вимозі повідомлено, що у разі її невиконання Банк змушений буде розпочати процедуру заборгованості за кредитним договором, оскільки має право на дострокове стягнення всієї заборгованості за кредитним договором.

Дана вимога була надіслана відповідачу-2 30.04.2026 рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується описом вкладення у цінний лист , фіскальним чеком та накладною АТ «Укрпошта» за № R010100021671 від 30.04.2026, проте не вручена відповідачу, а у зв`язку із закінченням терміну зберігання 16.05.2026 повернута відправнику - позивачу та вручена останньому 20.05.2026, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта» в мережі Інтернет за трекінгом № R010100021671.

Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відтак, з огляду на солідарний обов`язок перед кредитором позичальника (боржника за основним зобов`язанням) з кожним із поручителів кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо.

У даній справі позивач заявив однакову вимогу до кожного з відповідачів про стягнення заборгованості за одним кредитним договором солідарно з позичальника та поручителів.

Право особи заявити однорідні позовні вимоги до кількох відповідачів передбачена у процесуальному законі незалежно від того, чи існує між цими відповідачами солідарне зобов`язання. Спільний розгляд позовних вимог кредитора до боржника за основним зобов`язанням і кількох поручителів не створює солідарного обов`язку для останніх.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у відповідачів виник обов`язок виконання зобов`язання перед позивачем як солідарних боржників.

Отже, вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів 495.322,35 грн заборгованості по кредиту та 123.654,89 грн заборгованості по процентах обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачами не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зважаючи на вищевказане, позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Альянс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню порівну з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Артмед» (03131, м. Київ, вул. Конча-Заспинська, 12, кв. 12; код ЄДРПОУ 44788642) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50; код ЄДРПОУ 14360506) 495.322 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста двадцять дві) грн 35 коп. заборгованості по кредиту та 123.654 (сто двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн 89 коп. заборгованості по процентах.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50; код ЄДРПОУ 14360506) 495.322 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч триста двадцять дві) грн 35 коп. заборгованості по кредиту та 123.654 (сто двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн 89 коп. заборгованості по процентах.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Артмед» (03131, м. Київ, вул. Конча-Заспинська, 12, кв. 12; код ЄДРПОУ 44788642) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; код ЄДРПОУ 09807750) 3.713 (три тисячі сімсот тринадцять) грн 86 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; код ЄДРПОУ 09807750) 3.713 (три тисячі сімсот тринадцять) грн 86 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова