Ухвала суду № 140077584, 23.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/23658/25

Провадження № 2/344/2695/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - адвокат Павленко Сергій Валерійович звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця. Зокрема, позовними вимогами позивач просить: стягнути у межах вартості спадкового майна із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № SАМАВWFС00000707473 від 15.11.2016 у розмірі 20 813,95 грн (двадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 95 копійок), що складається із: залишку заборгованості за тілом кредиту - 12 686,19 грн; залишку заборгованості за простроченим тілом кредиту - 8 127,76 грн; стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані вимоги тим, що відповідачі є спадкоємцями після померлого позичальника банку ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 1268 ЦК України, у зв`язку з чим повинні відповідати за її зобов`язаннями.

Судом витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

02.02.2026 Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори до суду копія спадкової справи № 339/2024 щодо майна померлої ОСОБА_4 , із матеріалів якої вбачається, що 01.10.2024 державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Андрусяк К.Ф. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкова маса складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інших заяв від спадкоємців до державного нотаріуса не надходило, та інших свідоцтв про право на спадщину не видавалось.

Також вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймали спадщину за законом чи за заповітом, із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Ухвалою суду від 01.07.2026 закрито провадження у справі в частині позову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та продовжено розгляд справи в частині позову Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця.

07.07.2026 відповідач ОСОБА_1 подав заяву, у якій вказав, що кредит ним погашено повністю, про що долучив копію довідки «В-БАНК».

18.09.2026 представник позивача Павленко Сергій Валерійович подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що станом на 17.09.2026 ОСОБА_1 було здійснено погашення кредитної заборгованості в повному обсязі за Кредитним договором № SAMABWFC00000707473 від 15.11.2016 перед АТ «А-Банк» та понесені позивачем судові витрати, а тому враховуючи дані обставини справи предмет позову відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, враховуючи що відповідно до поданого позивачем клопотання вбачається відсутність предмету спору, суд дійшов висновку, що дану відмову слід прийняти та закрити провадження по справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.