Рішення № 140075826, 23.09.2026, Іванківський районний суд Київської області

№ 366/2013/26

№ 2/366/1490/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2026 Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н.Слободян,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду в с-щі Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач, АТ «ПУМБ», звернувся до суду із зазначеним позовом, та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 35757,85 грн та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що на підставі укладеного 09.02.2019 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 кредитного договору № 1001243549301 відповідачу видано кредит у сумі 15000,00 грн. Також на підставі укладеного між цими ж сторонами 23.04.2019 кредитного договору №1001297453001 у сумі 15000,00 грн. Станом на 20.05.2026 заборгованість за кредитним договором № 1001243549301 становить 16966,82 грн, з них 7084,37 грн - тіло кредиту, 3,49 грн - проценти, 9878,96 грн - комісія; заборгованість за кредитним договором №1001297453001 становить 18791,03 грн, з них 7978,19 грн - тіло кредиту, 3,98 грн - проценти, 10808,86 грн - комісія.

Зазначену заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Рух справи

24.07.2026 позовна заява надійшла до суду та передана на розгляд судді.

29.07.2026 у справі відкрите провадження. Вирішено розгляд проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу, яка належним чином повідомлена про розгляд справи шляхом надіслання рекомендованої кореспонденції на зареєстровану адресу її проживання (повернулась з відміткою, що адресат відсутній), встановлено строк для подання відзиву. Відзиву на позов не подала.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що

09.02.2019 відповідач ОСОБА_1 підписала заяву № 1001243549301 про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ» та паспорт споживчого кредиту. (а.с.6)

Згідно з цією заявою відповідач просила відкрити на її ім`я поточний рахунок та надати кредитну картку № НОМЕР_1 , споживчий кредит у сумі 15000 грн. Строк кредитування - 36 місяців. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 3,99%. Розмір процентної ставки - 0,01% річних Аналогічні умови зазначені у паспорті споживчого кредиту.

Крім того, 23.04.2019 відповідач ОСОБА_1 підписала заяву № 1001297453001 про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ» та паспорт споживчого кредиту. (а.с.5)

Згідно з цією заявою відповідач просила надати їй споживчий кредит. Сума кредиту - 15000,00 грн, строк - 36 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної лінії - 4,99%, розмір процентної ставки 0,01%. Схема повернення кредиту: ануїтутна (рівними платежами). Графік платежів передбачений з 23.04.2019 по 23.04.2022. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 748,52 грн щомісяця. Аналогічні умови зазначені у паспорті споживчого кредиту.

На підтвердження укладення зазначених договорів позивачем надано, як доказ, Публічна пропозиція АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( а.с.9-14).

АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за договорами виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти на рахунок 09.02.2019 15000,00 грн, а також перерахувавши 23.04.2019 на її рахунок 15000 грн (а.с.23), що підтверджується виписками з рахунків позичальника, які є належними та допустимими доказами, що підтверджують рух коштів та виконані операції. Ці виписки підтверджують обставини видачі кредитів, їх розмір та заборгованість за період з 09.02.2019 по 01.05.2026 (за першим договором) та з 23.04.2019 по 01.02.2026. (а.с.29-33).

Відповідач порушила виконання умов зазначених кредитних договорів, в зв`язку з чим, станом на 20.05.2026 у неї виникла заборгованість:

за кредитним договором № 1001243549301 від 09.02.2019 - 16966,82 грн, з них 7084,37 грн - тіло кредиту, 3,49 грн - проценти, 9878,96 грн - комісія.

За кредитним договором №1001297453001 від 23.04.2019 - 18791,03 грн, з них 7978,19 грн - тіло кредиту, 3,98 грн - проценти, 10808,86 грн - комісія.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положенням ст. 611 ЦК України визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, відповідачем не виконано зобов`язання, визначені кредитними договорами, порушено умови щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, і суд погоджується з наданими позивачем розрахунками сум заборгованості в частині тіла кредиту та нарахованими відсотками. Наданий позивачем розрахунок у частині тіла кредиту та процентів узгоджується з виписками по рахунках та іншими доказами.

Відповідно до вимог ст. ст.525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на викладене суд, в частині вимог стягнення заборгованості з комісії, зазначає таке:

за кредитним договором № 1001243549301 від 09.02.2019 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за комісією у розмірі 9878,96 грн, нараховану як щомісячну комісію за період з 09.03.2019 по 29.12.2021. Всього відповідачем сплачено комісії у сумі 10856,04 грн (по 598,50 грн щомісяця з 09.03.2019 по 09.08.2020 та 09.09.2020 - 83,04 грн);

за кредитним договором № 1001297453 від 23.04.2019 позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за комісією у розмірі 10808,86 грн, нараховану як щомісячну комісію за період з 23.05.2019 по 29.12.2021. Всього відповідачем сплачено комісії у сумі 13287,98 грн (по 748,50 грн щомісяця з 23.04.2019 по 23.09.2020 та 23.10.2020 - 563,48 грн);

Зі змісту заяв про приєднання та паспортів споживчих кредитів вбачається, що договорами встановлено щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,99 % та 4,99 % відповідно. При цьому матеріали справи не містять визначення конкретного переліку додаткових чи супутніх послуг банку, які надавалися відповідачу за вказану плату.

Відповідно до частин першої, другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку щодо погашення заборгованості та іншу інформацію, надання якої передбачено цією нормою.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

У постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі №752/4008/20, предметом розгляду якої була, зокрема, аналогічна умова кредитного договору АТ "ПУМБ" про сплату щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості, Верхований суд виходив з того, що встановлення плати за послуги банку з надання інформації щодо кредиту, яка відповідно до ст. 11 Закону України "Про споживче кредитування" має надаватися споживачу безоплатно, є нікчемною умовою договору.

Оскільки позивачем не доведено, які саме додаткові чи супутні послуги, відмінні від передбаченого законом безоплатного обслуговування кредитної заборгованості, надавалися відповідачу за встановлену договорами щомісячну комісію, правові підстави для стягнення заявленої заборгованості за комісією відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту на нарахованих відсотках. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати

Ч.1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості задоволено частково на 42,15%, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1122,20 грн (2662,40 грн х 42,15%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість:

за кредитним договором №1001243549301 від 09.02.2019 у сумі 7087,86 грн, з них 7084,37 грн - тіло кредиту, 3,49 грн - проценти;

за кредитним договором №1001297453001 від 23.04.2019 у сумі 7982,17 грн, з них 7978,19 грн - тіло кредиту, 3,98 грн - проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» сплачений судовий збір у розмірі 1122,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23.09.2026.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4. Код ЄДРПОУ: 14282829. Ел. адреса: info@fuib.com).

Повне найменування сторін:

Позивач: АТ «Перший Український міжнародний банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4. Код ЄДРПОУ: 14282829, НОМЕР_2 , МФО 334851);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Н.Слободян