Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/3484/26
Провадження № 2/541/2412/2026
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
21 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Усенка М.І. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) інформацію про те, чи була успішною транзакція здійснена 22.08.2020, а також протягом п`яти наступних робочих банківських днів, в сумі 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 , так як дана інформація є банківською таємницею і не може бути отриманою позивачем чи його представником згідно закону.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання та його правовим обґрунтуванням, враховуючи предмет спору, з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) інформацію:
Чи була успішною транзакція здійснена 22.08.2020, а також протягом п`яти наступних робочих банківських днів, в сумі 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Копії даної ухвали направити Акціонерному товариству «Ідея Банк» (ЄДРПОУ 19390819, вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О. А. Морозовська
Судове рішення № 140060835, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/3484/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: