Рішення № 140055000, 23.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3076/26

провадження № 2/650/3312/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 05 жовтня 2021 року у розмірі 37 745,30 грн та судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що у жовтні 2017 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» запустило проєкт monobank, у межах якого банківське обслуговування фізичних осіб здійснюється дистанційно, а після ідентифікації клієнта та перевірки його кредитної історії на платіжній картці може бути встановлено кредитний ліміт.

05 жовтня 2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Відповідач звернувся до Банку із заявою про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 та встановлення кредитного ліміту на суму, визначену у мобільному додатку.

Підписанням Анкети-заяви відповідач підтвердив приєднання до Умов і правил обслуговування в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», Тарифів, Таблиці обчислення вартості кредиту та Паспорта споживчого кредиту, які разом складають Договір про надання банківських послуг.

Банк свої зобов`язання за договором виконав: відкрив відповідачу поточний рахунок та встановив кредитний ліміт у розмірі 30 000,00 грн. Відповідач отримав можливість користуватися кредитними коштами та фактично користувався ними, однак належним чином обов`язок щодо повернення використаних кредитних коштів не виконав.

Згідно з розрахунком Банку за Договором № б/н від 05.10.2021 року станом на 04.12.2025 року заборгованість відповідача становить 37 745,30 грн, яка повністю складається із загального залишку заборгованості за тілом кредиту. Заборгованість за пенею становить 0 грн, борг за порушення грошового зобов`язання 0 грн.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи на підставі наявних матеріалів.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази та розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договорів та інших правочинів.

За змістом статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію, зокрема сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач підписав Анкету-заяву, відповідно до якої погодився з тим, що Анкета-заява разом з Умовами і правилами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Електронна форма укладення договору не суперечить вимогам цивільного законодавства. Відповідач, використовуючи мобільний додаток та електронні засоби ідентифікації, приєднався до умов договору та отримав можливість користуватися кредитним лімітом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Надані позивачем Анкета-заява, довідка про розмір встановленого кредитного ліміту, розрахунок заборгованості та інші письмові матеріали у своїй сукупності підтверджують виникнення між сторонами кредитних правовідносин, надання Банком відповідачу кредитного ліміту та наявність непогашеної заборгованості.

Доказів повернення Банку кредитних коштів у заявленому до стягнення розмірі відповідач суду не надав, розрахунок заборгованості не спростував.

Суд бере до уваги, що позивач не заявляє до стягнення пеню, штрафи чи інші санкції за порушення грошового зобов`язання, а вся заявлена сума 37 745,30 грн визначена як заборгованість за тілом кредиту.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 37 745,30 грн є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 11, 509, 525, 526, 629, 634, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04080, місто Київ, вул. Оленівська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість у розмірі 37 745,30 грн (тридцять сім тисяч сімсот сорок п`ять гривень 30 копійок), яка складається із: загального залишку заборгованості за тілом кредиту 37 745,30 грн; заборгованості за пенею 0 грн; боргу за порушення грошового зобов`язання 0 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04080, місто Київ, вул. Оленівська, будинок 23; код ЄДРПОУ 21133352) суму сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його прийняття.

Суддя?? О.О. Сікора