Ухвала суду № 140018950, 21.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/571/26Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву (вх. № 6891/26 від 24.07.2026) Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (вул. М.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76608, код 33644700) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

за участю:

від заявника: Жарський Тарас Володимирович,

арбітражний керуючий: Шалашний Леонід Олександрович,

від АТ КБ "Приватбанк": Клімішина Віта Олександрівна,

від Івано-Франківської міської ради: Тарновська Ірина Ярославівна,

від ГУ ДПС в Івано-Франківській області: Чіпко Ірина Михайлівна

установив: представник ОСОБА_1 адвокат Жарський Т.В. через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

24.06.2026 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , попереднє засідання суду, згідно з ухвалою суду від 21.07.2026 призначити на 15.09.2026 об 11:45.

24.06.2026 о 14:37 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 79780 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24.07.2026 Івано-Франківська міська рада подала сформовану в системі "Електронний суд" 23.07.2026 заяву про грошові вимоги вх. № 6891/26.

24.07.2026 суд постановив прийняти до розгляду в попередньому засіданні заяву Івано-Франківської міської ради про грошові вимоги (вх. № 6891/26 від 24.07.2026).

07.08.2026 арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович подав повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора вх.№14751/26.

10.08.2026 боржник подав повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора вх.№14818/26.

15.09.2026 в судовому засіданні представник кредитора Івано-Франківської міської ради підтримала заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Представник боржника та арбітражний керуючий визнали заявлені грошові вимоги в повному обсязі.

Представник АТ КБ "Приватбанк" та ГУ ДПС в Івано-Франківській області проти задоволення заявлених грошових вимог не заперечили.

15.09.2026 суд, дослідивши докази, долучені до заяви з грошовими вимогами, перейшов до стадії ухвалення рішення та оголосив перерву до 21.09.2026 для проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Розглянувши заяву Івано-Франківської міської ради з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали заяви та справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі №916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї доказами, відповідно до рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2015 у справі №909/1019/15 яке набрало законної сили, позов першого заступника прокурора м. Івано-Франківська до фізичної особи-підприємця Настенка М.Є. та фізичної особи-підприємця Настенка Є.Є. про стягнення збитків за час фактичного використання земельної ділянки відповідачами в сумі 571777 грн 75 коп. задоволений в повному обсязі.

Відповідно до наказу Господарського суду Івано-Франківської області №50 від 26.01.2016 у справі № 909/1019/15, який перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області з ФОП Настенка Євгена Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Івано-Франківської міської ради належить стягнути 285 888 грн 88 коп. - збитків.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

За наведеного, грошові вимоги Івано-Франківської міської ради до боржника Настенка Євгена Євгеновича, є безспірними, обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, зокрема судовим рішенням, яке набрало законної сили та належать визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відтак суд дійшов висновку про визнання вимоги в сумі 5 324 грн 80 коп. сплаченого судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція № 1309 від 23 липня 2026 року), які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 6891/26 від 24.07.2026).

2. Визнати грошові вимоги Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (вул. М.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76608, код 33644700) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 285 888 (двісті вісімдесят п"ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 88 коп., які задовольняються у другу чергу та 5 324 (п"ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Дата підписання: 24.09.2026

Суддя Т. В. Максимів