Ухвала суду № 139929007, 22.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/887/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/887/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про неплатоспроможність

У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 22.09.2026

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Попереднє засідання призначив на 15.06.2026.

З метою виявлення всіх кредиторів 20.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №79136 від 20.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 суд визнав грошові вимоги Акціонерного товариства ПЕРШИЙ МІЖНАРОДНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ БАНК до ОСОБА_1 у розмірі 68 995,67 грн, з яких 63 670,87 грн сума заборгованості за кредитними договорами № 200323018058 від 07.02.2024, №10100000013091659 від 25.08.2025, №10100000013127565 від 27.08.2025 та 5 324,80 грн судових витрат, у такій черговості:

- 5 324,00 грн - позачергово (судовий збір);

- 63 670,87 грн заборгованості за кредитними договорами № 200323018058 від 07.02.2024, №10100000013091659 від 25.08.2025, №10100000013127565 від 27.08.2025 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 суд визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей Кредит до ОСОБА_1 у розмірі 80 203,29 грн, з яких 74 878,49 грн сума заборгованості за кредитними договорами № 574348 від 26.04.2025, №576857 від 27.04.2025 та №789939 від 03.08.2025 та 5 324,80 грн судових витрат, у такій черговості:

5 324,00 грн - позачергово (судовий збір);

- 74 878,49 грн заборгованості за кредитними договорами № 574348 від 26.04.2025, №576857 від 27.04.2025 та №789939 від 03.08.2025 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 суд визнав грошові вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк до ОСОБА_1 у розмірі 143 730,04 грн, з яких 138 405,24 грн сума заборгованості за угодою № 652565439 від 01.12.2024, за угодою № 652652583 від 06.03.2025, за кредитним договором № 501514799 від 03.07.2025 та 5 324,80 грн судових витрат, у такій черговості:

- 5 324,00 грн - позачергово (судовий збір);

- 138 405,24 грн заборгованості за угодою № 652565439 від 01.12.2024, за угодою № 652652583 від 06.03.2025, за кредитним договором № 501514799 від 03.07.2025 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2026 суд визнав грошові вимоги Акціонерного товариства АТ ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 у розмірі 55 327,63 грн заборгованості за кредитними договорами № 32570366-999 від 06.12.2024 та № 999/27748695-VR від 03.08.2024 та 6 656,00 грн судових витрат, у такій черговості:

- 6 656,00 грн - позачергово (судовий збір);

- 55 327,63 грн заборгованості за кредитними договорами № 32570366-999 від 06.12.2024 та № 999/27748695-VR від 03.08.2024 - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою попереднього засідання від 30.07.2026 суд зобов`язав керуючого реструктуризацією надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 та прийнятого ними рішення, визначеного ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначив на 22.09.2026.

24.08.2026 за вх№3-880/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Черкасова С. А. заяву про затвердження плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2026 суд задовольнив заяву керуючого реструктуризацією Черкасова С. А. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 916/887/26. Затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Припинив повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова С. А.

Разом із заявою про затвердження план реструктуризації, арбітражним керуючим подано клопотання (вх№3-881/26 від 24.08.2026) про виплату та нарахування основної грошової винагороди у сумі 24 960,00 грн із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів внесених боржником.

Матеріали справи містять квитанції від 05.12.2025, 05.01.2026, 06.02.2026, 07.02.2026, 08.03.2026, 05.05.2026, 07.07.2026, про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 24 960,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Черкасова С. А. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 сплаченої на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області у сумі 24 960,00 грн.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 24 960,00 грн задовольнити.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1А, РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво №979 від 23.05.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк» МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, IBAN р/р НОМЕР_3 ) в сумі 24 960 /двадцять чотири тисячі дев`ятсот шістдесят/ грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних інструкцій від 05.12.2025, 05.01.2026, 06.02.2026, 07.02.2026, 08.03.2026, 05.05.2026, 07.07.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 22.09.2026.

Суддя Т.Г. Деркач