Ухвала суду № 139890408, 21.09.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21432/26

провадження № 2/753/17891/26

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"21" вересня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 462616-КС-001 про надання кредиту від 31.03.2023 у загальному розмірі 14 226,68 грн., а також судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано докази в АТ «ВСТ БАНК».

17.09.2026 представник ТОВ «Бізнес Позика» Бурлака Вікторія Віталіївна подала через підсистему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що після звернення позивача до суду відповідач у позасудовому порядку повністю погасила заборгованість за кредитним договором, яка є предметом розгляду цієї справи. У зв`язку із повним виконанням відповідачем зобов`язань заборгованість відсутня, а між сторонами не залишилося неврегульованих питань щодо предмета спору.

Представник позивача просить закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та здійснювати розгляд заяви за її відсутності.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач повністю погасила заборгованість, стягнення якої є предметом цього позову, а позивач підтвердив відсутність заборгованості та неврегульованих питань між сторонами, суд дійшов висновку, що предмет спору припинив існування.

За таких обставин заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України, постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат та повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі закриття провадження у справі, крім випадків, коли провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі закриття провадження у справі судовий збір повертається повністю.

Ураховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 142, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 753/21432/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., сплачений за подання позовної заяви у справі № 753/21432/26.

Повернення судового збору здійснити за такими реквізитами:

найменування банку - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ»);

код ЄДРПОУ банку - 14282829;

код МФО банку - 334851;

отримувач - ТОВ «Бізнес Позика»;

код ЄДРПОУ отримувача - 41084239;

номер рахунку - UA343348510000000000265071607.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу не вручено в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали.

Суддя Л.В. Комаревцева