Ухвала суду № 139825170, 17.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/299/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22825 від 16.09.2026) по справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50) до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна), 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/299/25 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" та ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість по кредиту в розмірі 3 658 400,00 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору у розмірі 27 437,98 грн. В частині стягнення заборгованості за процентами у сумі 1 698 710,43 грн. - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.03.2026 у справі №922/299/25 скасовано в частині відмови у стягненні 576781,88 грн. заборгованості за процентами. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) заборгованість за процентами по Кредитному договору № 22-025/ЮК від 08.02.2022 у розмірі 576781,88 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Україна, Первомайський р-н, Харківська обл., село Дмитрівка, вулиця Леніна, код ЄДРПОУ 30774357) користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50, код за ЄДРПОУ: 14360506) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3460,69 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5191,04 грн. В решті рішення залишено без змін.

28.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 19 березня 2026 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06 травня 2026 року видано відповідні накази.

14.08.2026 через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 подано скаргу на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича за вх. №19909, в якій скаржник просить:

- Визнати неправомірними рішення та бездіяльність приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича, які полягають у відмові в зупиненні та незупиненні вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на кошти), що стосуються стягнення грошового зобов`язання за договором № 22-025/ЮК від 08.02.2022 про відкриття відновлюваної кредитної лінії та договором поруки № 22-025/ЮК/П від 08.02.2022 з ОСОБА_1 у зв`язку зі дією мораторію на нарахування та сплату грошового зобов`язання за договором кредиту (позики), передбаченого пунктами 23-29 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України»;

- Зобов`язати приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича зупинити вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на кошти) за виконавчими провадженнями № АСВП: НОМЕР_4, № АСВП: НОМЕР_3, № АСВП: НОМЕР_2), що стосуються стягнення грошового зобов`язання за договором № 22-025/ЮК від 08.02.2022 про відкриття відновлюваної кредитної лінії та договором поруки № 22-025/ЮК/П від 08.02.2022 з ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2026 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх. №19909 від 14.08.2026) - призначено до розгляду. Розгляд скарги призначено на "03" вересня 2026 р. о 14:40 год.

28.08.2026 через систему «Електронний суд» представником Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 21180 та заяву за вх. № 21190 про повернення скарги без розгляду.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» представником стягувача подані заперечення на клопотання (заяву) за вх. № 21321.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2026 заяву представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21180 за вх. № 21180) - задоволено. Постановлено судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх. №19909 від 14.08.2026), яке призначене на "03" вересня 2026 р. о 14:40 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ «БАНК АЛЬЯНС» - адвоката Вергелеса Юрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

02.09.2026 через систему «Електронний суд» Хабловим Валерієм Миколайовичем подано відзив щодо скарги на дії та рішення приватного виконавця за вх. № 21499.

03.09.2026 через систему "Електронний суд" представником скаржника подані заперечення на відзив приватного виконавця за вх. № 21585 та заперечення на заяву про залишення без розгляду скарги за вх. № 21582.

В судовому засіданні 03.09.2026 постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви стягувача (вх. № 21190 від 28.08.2026) про повернення скарги ОСОБА_1 без розгляду, на підставі ч. 2 ст. 342 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх. №19909 від 14.08.2026) на 20 днів за ініціативою суду, а також в світлі приписів ст. 342 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх. №19909 від 14.08.2026) на 14.09.2026 о 14:45 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.09.2026 відкладено розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх. №19909 від 14.08.2026) на "21" вересня 2026 р. о 14:50 год. Явку представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» визнано обов`язковою.

16.09.2026 через систему «Електронний суд» представником Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 22825, в якій просить надати можливість представнику АТ «БАНК АЛЬЯНС» - адвокату Вергелесу Ю.О. прийняти участь у розгляді 21.09.2026 скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх. №19909 від 14.08.2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22825 від 16.09.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із наявною технічною можливістю проведення судового засідання 21.09.2026 у справі № 922/299/25 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22825 від 16.09.2026).

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22825 від 16.09.2026) - задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду скарги Кощія Володимира Федоровича на бездіяльність та рішення приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича (вх. №19909 від 14.08.2026), яке призначене на "21" вересня 2026 р. о 14:50 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ «БАНК АЛЬЯНС» - адвоката Вергелеса Юрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 17.09.2026.

СуддяВ.В. Усата