Ухвала суду № 139822039, 17.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/122/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026 Справа № 908/2649/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори:

1/ Анастюк Олександр Сергійович,

2/ Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,

3/ Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»,

4/ Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»,

5/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ,

боржник Фізична особа-підприємець Логвиновський Сергій Миколайович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про неплатоспроможність,

Без виклику представників учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2649/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Логвиновського Сергія Миколайовича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (свідоцтво № 403 від 28.02.2013).

Ухвалою суду від 27.11.2025, зокрема, визнано грошові вимоги ОСОБА_1 , АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та АТ «АКЦЕНТ-БАНК». Ухвалою суду від 22.01.2026 визнано грошові вимоги АТ «СЕНС БАНК» до боржника.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 фізичну особу-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.

19.03.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника за № 78776.

08.08.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича надійшло клопотання вих. № 08/08/26-02 про призначення судового засідання для розгляду підсумкового звіту керуючого реалізацією про проведення процедури погашення боргів фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича.

В обґрунтування клопотання керуючий реалізацією зазначає, що під час процедури погашення боргів ним здійснено передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи щодо виявлення та формування ліквідаційної маси, перевірки майнового стану боржника та проведення процедури погашення боргів.

За твердженням керуючого реалізацією, за результатами проведеної роботи встановлено відсутність у боржника активів, які входять до складу ліквідаційної маси та можуть бути реалізовані з метою задоволення вимог кредиторів. Активи банкрута під час процедури не реалізовувалися, а вимоги кредиторів залишилися незадоволеними.

До клопотання керуючим реалізацією додано, зокрема, підсумковий звіт про проведення процедури погашення боргів боржника, реєстр вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів, документи щодо голосування кредиторів, відомості про ліквідаційну масу та докази направлення відповідних документів учасникам справи.

Керуючий реалізацією зазначає, що зборами кредиторів прийнято рішення схвалити підсумковий звіт про проведення процедури погашення боргів боржника та зобов`язати керуючого реалізацією подати його до Господарського суду Запорізької області для розгляду.

У клопотанні арбітражний керуючий просить призначити судове засідання для розгляду підсумкового звіту керуючого реалізацією та за результатами його розгляду вирішити питання щодо завершення процедури погашення боргів боржника.

Суд, розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, вважає за необхідне призначити підсумковий звіт керуючого реалізацією до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника фізичної особи застосовуються судові процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства погашення боргів боржника судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом суд вводить процедуру погашення боргів боржника та призначає керуючого реалізацією майна.

Частиною першою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника фізичної особи від боргів, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, вирішення питання про завершення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі та застосування передбачених Кодексом України з процедур банкрутства наслідків потребує перевірки судом повноти вчинених керуючим реалізацією дій, дослідження поданого ним звіту та доданих до нього документів, а також надання кредиторам і боржнику можливості висловити свою позицію щодо результатів проведеної процедури.

Крім того, суд враховує, що після подання керуючим реалізацією підсумкового звіту у справі розглядалася заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 15.09.2026 відповідні вимоги розглянуто судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне запропонувати керуючому реалізацією до судового засідання надати актуалізований реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання, з урахуванням усіх судових рішень, постановлених після складання підсумкового звіту, а також, за необхідності, письмові пояснення щодо впливу таких вимог на підсумкові результати процедури погашення боргів.

Враховуючи викладене, клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича вих. № 08/08/26-02 про призначення судового засідання для розгляду підсумкового звіту підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 113, 114, 130, 133, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича вих. № 08/08/26-02 від 08.08.2026 про призначення судового засідання для розгляду підсумкового звіту керуючого реалізацією задовольнити.

Призначити судове засідання для розгляду підсумкового звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича про проведення процедури погашення боргів фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича та вирішення питання про завершення процедури погашення боргів боржника і закриття провадження у справі № 908/2649/25 на « 06» жовтня 2026 року об 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати керуючого реалізацією арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича до дати судового засідання надати суду:

актуалізований реєстр вимог кредиторів боржника станом на дату судового засідання з урахуванням усіх грошових вимог, визнаних судом після складання підсумкового звіту;

за наявності змін уточнений (актуалізований) підсумковий звіт про проведення процедури погашення боргів боржника;

письмові пояснення щодо стану ліквідаційної маси боржника, результатів її формування та наявності/відсутності майна, за рахунок якого можливе подальше задоволення вимог кредиторів;

докази завершення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів у процедурі погашення боргів боржника, якщо такі докази не містяться у матеріалах справи.

Запропонувати кредиторам та боржнику до дати судового засідання надати суду, за наявності, письмові пояснення та/або заперечення щодо підсумкового звіту керуючого реалізацією, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі.

Явку керуючого реалізацією, боржника та представників кредиторів у судове засідання визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реалізацією та кредиторам до їх електронних кабінетів у ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-17.09.26.

Суддя О.О. Юлдашев