Ухвала суду № 139802531, 14.09.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/712/26

Провадження № 2/524/2219/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2026 року м. Кременчук

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

секретаря судових засідань Григор Д.В.,

представника позивача Гонтаря В.М.,

представника відповідача Кравченко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року зустрічну позовну заяву АТ «Ощадбанк» прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів від АТ «Райффайзен Банк». Вказала, що це має значення для встановлення чи дійсно кошти були перераховані на користь сторонніх осіб поза волею ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом спору є наявність кредитної заборгованості та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, які 25.11.2025 року були переказані з карткового рахунку ОСОБА_1 , відкритого в АТ «Ощадбанк», на картковий рахунок АТ "Райффайзен Банк". Оскільки запитувані дані становлять банківську таємницю, АТ «Ощадбанк» позбавлений можливості отримати інформацію про отримувача коштів самостійно.

У зв`язку з цим представник просить витребувати від АТ «Райффайзен Банк» інформацію про перекази коштів здійснені 25.11.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в сумах 25 450 грн (час переказу 13:20), 25 450 грн (час переказу 13:22), 13 000 грн (час переказу 13:23) із наданням виписки по рахунку одержувача та із зазначенням власника картки або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації), коли, де та в який спосіб була відкрита вказана платіжна картка.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Гонтар В.М. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості, про витребування яких заявляє представник АТ «Ощадбанк», мають істотне значення для всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи та правильного її вирішення, а самостійне їх отримання заявником є неможливим через обмеження, встановлені Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 148, 259261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Кравченко Н.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) інформацію про перекази коштів здійснені 25.11.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в сумах 25 450 грн (час переказу 13:20), 25 450 грн (час переказу 13:22), 13 000 грн (час переказу 13:23) із наданням виписки по рахунку одержувача та із зазначенням власника картки або власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації), коли, де та в який спосіб була відкрита вказана платіжна картка..

Витребувані докази надати суду в строк до 02 жовтня 2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина