Ухвала суду № 139786746, 16.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 вересня 2026 рокуСправа № 921/264/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі від:

Боржниці: не з`явилась;

Арбітражний керуючий: не з`явився;

Кредиторів: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №299) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку книги 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 справу №921/264/26 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду в судовому засіданні 10.06.2026.

Ухвалою суду від 10.06.2026 відкрито провадження у справі №921/264/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, заборонено боржниці укладати правочини (договори) крім, дрібних побутових, розпоряджатися (відчувати) рухоме/нерухоме майно, виїзд закордон, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 29.07.2026.

10.06.2026 судом офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2026 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 визнані судом грошові вимоги, а саме:

- Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 42 128,80 грн, та включено їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - 20 854, 87 грн. - заборгованість за кредитом; - 13 313, 33 грн. - заборгованість по відсоткам. Витрати на оплату судового збору за рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2026 року по справі №594/142/26 у розмірі 2 635, 80 грн.; та судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 5 324, 80 грн., покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 28 936,80 грн, та включено їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 23 612,00 грн. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн., покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ""ЕЛ.ЕН.ГРУП" відносно боржника ОСОБА_1 , в сумі 22913,30 грн., без права вирішального голосу. Черговість задоволення грошових вимог кредитора другої черги: за Договором позики № 1993681 від 28.07.2025: - 3 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; -2 376,00 грн. - заборгованість за процентами. за Договором № 1398881 від 28.07.2025: - 7 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 3712, 50 грн. - заборгованість за процентами. Витрати на оплату судового збору 5 324,80 грн., сплаченого за подання заяви про визнання грошових вимог та витрати на правничу допомогу 1000,00 грн., покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів. Призначено справу № 921/264/26 до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2026.

27.08.2026 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшла заява б/н від 27.08.2026 (вх. №6748) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №921/264/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.09.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі №921/264/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича у справі №921/264/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

27.08.2026 від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання, в якому, посилаючись на ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 18 162,00 грн.

Розглянувши клопотання, судом встановлено таке.

У клопотанні арбітражний керуючий зазначив, що загальна сума основної грошової винагороди становить 18 162,00 грн.

ОСОБА_1 були внесені на депозитний рахунок суду кошти в сумі 18 162,00 грн., згідно платіжних інструкцій: від 27.11.2025 на суму 4 542 грн; від 01.01.2026 на суму 4 542,00 грн; від 04.04.2026 на суму 4 539,00 грн; від 12.05.2026 на суму 4 539,00 грн.

Відтак арбітражний керуючий Черкасов С.А. просить авансовані боржником кошти в розмірі 18 162 грн. перерахувати йому з депозитного рахунку суду як грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/264/26.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Черкасову С.А, за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному боржником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, що становить 18 162 грн.

Відтак клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 27.08.2026 (вх.№6749 від 27.08.2026) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 27.08.2026 (вх.№6749 від 27.08.2026), задоволити.

2.Сплатити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Черкасову Станіславу Андрійовичу, 64662, Харківська область, Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, 1а

Банківські реквізити:

Отримувач Черкасов Станіслав Андрійович

РНОКПП НОМЕР_2

Банк отримувача АТ "Райффайзен Банк"

IBAN НОМЕР_3

МФО 300335

ЄДРПОУ банку 14305909

основну грошову винагороду у розмірі 18 162 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят лві) грн 00 коп. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/264/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

5.Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6.Повний текст ухвали складено 16.09.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко