Ухвала суду № 139786703, 08.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/345/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву №КНО 44.2.2/303 від 05.08.2026 (вх.№6215) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", місто Київ

про визнання кредиторських грошових вимог

до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , м. Тернопіль (має статус фізичної особи-підприємця)

у справі

про неплатоспроможність

за участю представників:

кредитора: не з`явився;

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Обставини справи.

ОСОБА_1 (має статус фізичної особи-підприємця), м.Тернопіль звернувся 30.05.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема з підстав, визначених пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкрито провадження у справі; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , призначено арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 864 від 19.06.2013; адреса : АДРЕСА_1 )

Попереднє засідання у справі призначено на 08.09.2026.

Відповідно до ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів, 15.07.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №79948 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який має статус фізичної особи-підприємця.

05.08.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду із заявою №КНО 44.2.2/303 від 05.08.2026 (вх.№6215) звернулося Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання грошових вимог відносно боржника на суму 176 671,36 грн, з яких 149 848,00 грн заборгованості за кредитом, 26 823,36 грн за нарахованими відсотками згідно Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви приєднання №200318254124 від 28.09.2023; на суму 7 861,02 грн, з яких 6 666,65 грн заборгованості за кредитом, 1 194,37 грн заборгованостів за комісією згідно Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви приєднання №10100000013201066 від 31.08.2025. Всього 184 532,38 грн.

Кредитором також заявлено судові витрати в розмірі 5 324,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника, в електронній формі.

Ухвалою суду від 31.08.2026 заяву кредитора прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 08.09.2026.

06.09.2026 керуючим реструктуризацією боргів Барішевським О.В. подано через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС заяву-повідомлення без номера від 06.09.2026 (вх..№7009 від 07.09.2026) про результати розгляду вимог кредитора, у якому визнано вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у повному обсязі.

Боржник, представник кредитора в попереднє засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про визнання грошових вимог повідомлені належним чином шляхом доставляння електронної копії ухвали суду від 31.08.2026 до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Керуючий реструктуризацією у попереднє засідання не з`явився, у заяві від 07.09.2026 просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.202 ГПК України, неявка учасників справи, належним чином повідомлених про судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд вважає за доцільне розглянути заяву кредитора у даному засіданні.

Фактичні обставини, мотиви та норми закону, з яких виходить суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляд судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до абз.1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалось, оприлюднення оголошення №79948 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який має статус фізичної особи-підприємця, здійснено на офіційному вебпорталі судової влади України 15.07.2026, тому АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог щодо боржника в межах визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, строку.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У поданій заяві Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» просить визнати грошові вимоги до боржника в загальному розмірі 184 432,38 грн заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 умов двох кредитних договорів №200318254124 від 28.09.2023 та №10100000013201066 від 31.08.2025.

Судом встановлено, що 28.09.2023 ОСОБА_1 підписано заяву №200318254124 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкрито поточний рахунок в національній валюті, видано платіжну карту та встановлено кредитний ліміт у сумі 40 000 грн, з можливістю збільшення до 200 000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних (реальна 42,36% річних), строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень сторін, із розрахунковою датою - до 30 числа місяця.

Згідно п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 розділу ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено, зокрема 07.02.2026 до 149 848,00 грн, що підтверджується долученою до заяви довідкою про збільшення кредитного ліміту за договором №200318254124 від 28.09.2023.

Згідно з ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Отже, Банк договірні зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику кредит у розмірі, відповідно до умов договору, що також підтверджується випискою по рахунку (міститься в матеріалах справи).

Станом на 13.07.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 176 671,36 грн, в тому числі 149 848,00 грн заборгованість за сумою кредиту та 26 823,36 грн заборгованість за нарахованими процентами.

31.08.2025 між Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 підписано заяву №10100000013201066 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у розмірі 15 000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 9 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,99 % та процентів за користування кредитом у розмірі 0.00001 % річних, що складає реальну процентну ставку 50,01 % річних.

Видача суми кредиту підтверджується платіжною інструкцією №TR.100901159.62452.13604 вiд 31.08.2025.

Згідно п.5.1.7. п.5.1. ч.5 розділу І Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по Договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим Договором.

Відповідно до заяви № 10100000013201066 від 31.08.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Комісія встановлюється за послуги щодо списання та зарахування коштів з метою повернення Споживчого кредиту; за розрахунково-касове обслуговування щодо Споживчого кредиту; за відображення інформації щодо заборгованості за Споживчим кредитом в мобільному застосунку ПУМБ та за допомогою інших Дистанційних каналів комунікації; надання можливості сплатити заборгованість за Споживчим кредитом через альтернативні канали (зокрема, у програмно-технічних комплексах самообслуговування, дистанційно у мобільному застосунку ПУМБ, на сайті Банку та/ або партнерів Банку в мережі Інтернет). Комісія не встановлюється за надання один раз на місяць інформації за Споживчим кредитом, яка згідно з вимогами законодавства має надаватися безоплатно не частіше одного разу на місяць; комісія сплачується рівними частинами у складі щомісячного платежу та її розмір зазначається у Графіку платежів. При достроковому поверненні кредиту, комісія сплачується в повному розмірі, вказаному в цій Заяві, незалежно від фактичної кількості місяців, протягом яких існувала заборгованість за кредитом.

Станом на 13.07.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 7 861,02 грн, з яких: 6 666,65 грн заборгованість за сумою кредиту, та 1 194,37 грн заборгованість за комісією.

Доказів погашення ОСОБА_1 зазначеної вище заборгованості перед АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" за кредитними договорами №200318254124 від 28.09.2023 та №10100000013201066 від 31.08.2025 матеріали справи не містять, керуючим реструктуризацією заявлені вимоги визнані та не спростовані боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання, а договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.615, 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

У питанні порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство та ролі й обов`язків суду на цій стадії суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду, що полягають зокрема у такому:

- заявник сам визначає докази, які, на його думку, підтверджують заявлені вимоги; проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанова від 26.02.2019 у справі №908/710/18).

В силу положень ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Судом враховано, що заявлені кредиторські вимоги розглянуті керуючим реструктуризацією, повністю визнаються останнім та не оспорюються боржником.

Таким чином, у порушення умов кредитних договорів, а також ст. 509, 526, 1048, 1054 ЦК України, боржником зобов`язання за вказаними договорами не виконано.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до боржника ОСОБА_1 у загальній сумі 184 432,38 грн., підтверджуються матеріалами справи.

Зазначені вимоги є конкурсним та не забезпечені заставою.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами з`ясування обставин, на які кредитор посилався як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені, і з наданням оцінки всім аргументам у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд визнає кредиторські вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 184 532,38 грн, що складається з 156 514,65 грн заборгованості за кредитами (тіло кредиту), 26 823,36 грн за нарахованими процентами та 1 194,37 грн заборгованості за комісією (вимоги, що підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №КНО 44.2.2/303 від 05.08.2026 (вх.№6215) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про визнання кредиторських грошових вимог у справі №921/345/26, - задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, будинок 4, м. Київ, ідентифікаційний код 14282829) відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) в розмірі 184 532,38 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено 15.09.2026.

Суддя Н.О. Андрусик