Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/484/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про неплатоспроможність,
в с т а н о в и в:
Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про свою власну неплатоспроможність в якій просить суд відкрити провадження у справі; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.
За змістом заяви у боржника з вказаними кредиторами виникли грошові зобов`язання на підставі договорів, які перелічені у заяві. Заявник зазначає, що є боржником перед кредиторами на загальну суму 1 161 955.45 грн, що включає заборгованість по тілу кредиту 521 615.51 грн та проценти за користування кредитними коштами 640 339.94 грн, яку вона не спроможна задовольнити, припинила виконання зобов`язань.
Ухвалою суду від 19.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , уведено процедуру реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність: Номер публікації: 80291; Дата публікації на сайті судової влади: 25.08.2026 19:33; призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/484/26 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1856 від 06.02.2018, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, м. Рівне, 33028), яку зобов`язано виконати певні процесуальні дії для виконання своїх обов`язків, зокрема щодо отримання відомостей про майновий стан та активи боржника тощо.
Цією ухвалою судом призначено попереднє засідання суду на 12.10.2026 р. на 10:00.
До господарського суду разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів від арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни, в якому вона зазначає, що виконуючи свої обов`язки вона за вих. № № 02-02/20-907/484/26-5 від « 28» серпня 2026 року звернулася до банківських установ в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 щодо отримання інформації про залишки коштів на рахунках боржника станом як на дату відкриття провадження у справі, так і на дату звернення. Крім даного, у запиті просили надати копії виписки по рахунках боржника за період 01.01.2023 року по дату звернення.
АТ КБ «Приват Банк» листом від 01-09-2026 р. за вих. № 20.1.0.0.0/7-260831/101835 та листом від 02-09-2026 р. за вих. 20.1.0.0.0/7- 260901/62141 відмовив виконувати запит арбітражного керуючого та вимогу ухвали суду від 19 серпня 2026 року мотивуючи це тим, що до запиту арбітражного керуючого не було додано посвідчена арбітражним керуючим та копія судового рішення про призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Крім того, у запиті арбітражного керуючого повинно бути конкретно визначено дату або конкретний проміжок часу за який Банку необхідно надати інформацію.
Також АТ "Універсал Банк" листом вих. № Е/5114 від 01.09.2026 року відмовив у надані запитуваної інформації з мотивів того, що за формою запит не відповідає положенням статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: законодавством України не передбачено можливості для розголошення інформації, що містить банківську таємницю, на підставі запиту, оформленого без дотримання вищезазначених вимог.
Водночас, звертає увагу суду, що відповідно до вимог приписів ч. 1 ст. 12-1 Кодексу до запиту арбітражного керуючого було надано електронна копія судового рішення про призначення його у справі про неплатоспроможність керуючим реструктуризацією отримана як окремий файл з особистого кабінету в Електронному суд, яка юридично в силу ЗУ «Про електронний документ та електронний документообіг» має силу оригіналу.
Відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. … У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Пунктами 4 та 6 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Таким чином, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя може зобов`язати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи дане, з метою забезпечення отримання даної інформації, та проведення аналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та перевірки наданих декларацій до суду, керуючись ст. 2, ст. 12 та ст. 114 Кодексу, нормами ГПК України, просить суд:
1. Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570) та АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ - 21133352) надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України) на дату відкриття провадження у справі № 907/484/26 та на дату надання відповідної інформації.
2. Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570) та АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ - 21133352) надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Виписки про рух коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України) за період з 01 січня 2023 року по дату надання відповідної інформації.
Розглянувши подане клопотання керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни, суд зазначає наступне.
Положеннями ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Частинами 7, 8, 9, 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Таким чином, суд доходить висновку, що клопотання належить задовольнити як належно подане і обґрунтоване належними підставами.
Керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570) інформацію про залишок коштів на усіх рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України) на дату відкриття провадження у справі № 907/484/26 та на дату надання відповідної інформації, яку надати арбітражному керуючому - керуючому реструктуризацією у справі №907/484/26 - ОСОБА_2 (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Витребувати від АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ - 21133352) інформацію про залишок коштів на усіх рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України) на дату відкриття провадження у справі № 907/484/26 та на дату надання відповідної інформації, яку надати арбітражному керуючому - керуючому реструктуризацією у справі №907/484/26 - Мельник Ірині Анатоліївні (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570) та АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ - 21133352) надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні (33028, м. Рівне, вул. Словацького, буд. 4/6, офіс 343, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Виписки про рух коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України) за період з 01 січня 2023 року по дату надання відповідної інформації.
5. Уповноважити арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією у справі 907/484/26 - Мельник Ірину Анатоліївну на отримання витребуваних доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 139784735, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/484/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: