Ухвала суду № 139779685, 16.09.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/387/26

Провадження №2/731/368/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Смаглюк В.Ю.

представника позивача Пилипчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської надійшла на розгляд вказана позовна заява.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16 вересня 2026 року.

27 серпня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 103-112). У прохальній частині якого міститься клопотання про витребування у ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» оригіналу електронного кредитного договору N?7434813 від 11 грудня 2021 року та інші електронні докази, необхідні для встановлення факту його належного укладення, зокрема: дані інформаційно-комунікаційної системи щодо способу підписання договору первісним кредитодавцем, ідентифікації підписувача, накладення електронного підпису, а також дані, що дають можливість перевірити цілісність та незмінюваність електронного документа.

01 вересня 2026 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (а.с. 113-118).

01 вересня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а також про поновлення процесуального строку для його подання (а.с. 119-123). Просять витребувати У АТ «АКЦЕНТ БАНК» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію, що містить банківську таємницю.

Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у судовому засіданні вказав, що кредитний договір від 11.12.2021 року мід ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено в електронній формі на сайті позикодавця. Договір вважався укладеним шляхом надіслання оферти та підписання фого одноразовим ідентифікатором з боку клієнта. Оригіналу електронного договору та інших доказів, необхідних для встановлення факту укладення, ідентифікації підписувала, накладення електронного підпису а також дані, що дають можливість перевірити цілісність та незмінюваність електронного документа у позивача відсутні, адже знаходяться у володінні первісного кредитора.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду, повідомлялася в установленому законом порядку, поштовим зв`язком (а.с. 124). Причини неявки до суду не повідомляла.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Також, суд зазначає, що відмова стороні позивача у поновленні пропущеного строку для подання клопотання про витребування доказів, які було подано до початку розгляду справи по суті, та залишення без розгляду клопотання позивача в даному випадку суперечило б завданню цивільного судочинства та не відповідало б конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Відтак, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, суд доходить висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для подання клопотання про витребування доказів.

Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, клопотання позивача слід задовольнити.

Однак, у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів слід відмовити, зважаючи на те, що представник позивача повідомив про відсутність таких доказів.

Відтак, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 43, 76, 83, 84, 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080; юридична адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) у строк до 14 жовтня 2026 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області інформацію, що містить банківську таємницю:

- ідентифікаційні дані власника картки N? НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку N? НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 6 000 грн., які 19 листопада 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки N? НОМЕР_1 за період із 19 листопада 2021 по 29 листопада 2021 року;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? НОМЕР_1 за період із 19 листопада 2021 по 29 листопада 2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909; юридична адреса: вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, 01011) у строк до 14 жовтня 2026 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області інформацію, що містить банківську таємницю:

- ідентифікаційні дані власника картки N? НОМЕР_5 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім?я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку N? НОМЕР_5 кредитних коштів у сумі 5 700 грн., які 11 грудня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки N? НОМЕР_5 за період із 11 грудня 2021 по 21 грудня 2021 року;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка НОМЕР_5 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N? НОМЕР_5 за період із 11 грудня 2021 по 21 грудня 2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 годин 00 хвилин 16 жовтня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

У судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Копію ухвали надіслати АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» для виконання.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко