Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 вересня 2026 рокуСправа № 912/1905/26
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали заяви кредитора - Акціонерного товариства "Універсал Банк", вулиця Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080,
про визнання грошових вимог
у справі № 912/1905/26
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко А.А. Призначено попереднє судове засідання.
13.08.2026 офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
14.09.2026 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 65 140,81 грн, а також 5324,80 грн судового збору.
За ч. 1, 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Однак, до заяви кредитора не додано доказів сплати судового збору.
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом сплачується судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, заява кредитора не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 КУзПБ, оскільки до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 5324,80 грн.
Також, за частиною 3 статті 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
До заяви від 11.09.2026 додано анкету - заяву згідно якої боржник приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг, що разом складають договір про надання банківських послуг, однак вказаних Умов та Правил не додано до заяви.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
При цьому, копії документів, доданих до заяви, повинні бути якісно виготовленими, доступними для читання, повно і чітко відображати інформацію та відомості, внесені до них, незалежно від змісту такої інформації.
До позовної заяви додано анкету-заяву в неналежній якості, яка містить частково нечіткий, розпливчастий ("розмитий") текст, частина тексту недоступна до читання (текст неповний, відсутній ("обрізаний" при виготовленні копії)), зокрема дата підписання.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відтак заява подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, відповідно, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити таку заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 10, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги залишити без руху.
2. Зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, а саме надати суду:
- докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 5324,80 грн,
- Умови та Правила надання банківських послуг до яких приєднався боржник ОСОБА_1 ,
- анкету-заяву підписану боржником ОСОБА_1 належної якості та виготовленої з відтворенням її повного змісту.
3. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали надіслати Ат "Універсал Банк" до електронного кабінету.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 139744181, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1905/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: