Ухвала суду № 139704811, 07.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. Справа № 918/721/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 9 вересня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Одночасно вказаною ухвалою залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 9 грудня 2025 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 9 вересня 2025 року у справі № 918/721/25 скасовано, а справу № 918/721/25 направлено до Господарського суду Рівненської області на стадію відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано судді ОСОБА_2 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2025 року заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі також передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року у даній справі призначено підготовче засідання на 12 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року підготовче засідання відкладено на 26 січня 2026 року. Крім того вказаною ухвалою заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судові засідання у справі № 918/721/25 провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича та визначено дату проведення попереднього засідання суду 23 березня 2026 року о 10:30 год.

27 січня 2026 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

24 лютого 2026 року від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 24.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 54 259,81 грн., з яких: 35 560,03 грн. - заборгованість за кредитом, 18 699,78 грн. - заборгованість за відсотками. Також просить визнати грошові вимоги в розмірі 3 028,00 грн., які є судовим збором за заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року у справі № 555/2399/24 та в розмірі 5 324,80 грн., які є судовим збором, сплаченим за подання даної заяви кредитора. Крім того просить включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 24.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду 23 березня 2026 року о 10:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від 24.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

26 лютого 2026 року від Акціонерного товариства "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 25.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 33 278,13 грн. та в розмірі 5 324,80 грн. сплаченого судового збору. Крім того просить включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

26 лютого 2026 року від Акціонерного товариства "Ідея Банк" на адресу суду надійшла заява від 19.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 406 134,10 грн., в тому числі 6 656,00 грн. сплаченого судового збору. Крім того просить включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 25.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду 23 березня 2026 року о 10:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 25.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 19.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду 23 березня 2026 року о 10:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 19.02.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до початку попереднього засідання суду надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 6 квітня 2026 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Ідея Банк" про грошові вимоги до боржника та до "02" квітня 2026 року надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

3 квітня 2026 року від Акціонерного товариства "Таскомбанк" на адресу суду надійшла заява від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 58 628 грн 29 коп., з яких: 40 900 грн 00 коп. - сума заборгованості по тілу кредиту та 17 728 грн 29 коп. сума заборгованості по відсотках. Також Акціонерне товариство "Таскомбанк" просить внести до першої черги реєстру вимог кредиторів вимоги зі сплати судового збору в розмірі 6 656 грн 00 коп. Крім того Акціонерне товариство "Таскомбанк" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 6 квітня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 20 квітня 2026 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" про грошові вимоги до боржника та до "16" квітня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

7 квітня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" на адресу суду надійшла заява від 02.04.2026 року № 2026.04-246 про грошові вимоги кредитора до боржника, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 9 778 грн 00 коп. та судового збору в розмірі 6 656 грн 00 коп. Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" просить включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 9 квітня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" від 02.04.2026 року № 2026.04-246 про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18 травня 2026 року на 09:40 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" від 02.04.2026 року № 2026.04-246 про грошові вимоги кредитора до боржника та до "07" травня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року попереднє засідання суду відкладено на 4 травня 2026 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" про грошові вимоги до боржника та до "30" квітня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про поновлення строку на усунення недоліків задоволено та поновлено Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк на усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника. Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18 травня 2026 року на 09:40 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 30.03.2026 року № 3/2026 про грошові вимоги кредитора до боржника та до 7 травня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

23 квітня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора, відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 58 000 грн 00 коп., судового збору в розмірі 5 324 грн 80 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18 травня 2026 року на 09:40 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 23.04.2026 року про грошові вимоги кредитора до боржника та до 7 травня 2026 року надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог надати суду.

Ухвалою суду від 4 травня 2026 року визнано конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080) на загальну суму 38 588 грн 03 коп. - друга черга; Акціонерне товариство "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352) на загальну суму 33 278 грн 13 коп. - друга черга; Акціонерне товариство "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819) на загальну суму 399 478 грн 10 коп. - друга черга. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 5 324 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 5 324 грн 80 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Ідея Банк" у розмірі 6 656 грн 00 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "18" травня 2026 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до "22" червня 2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "06" липня 2026 р. на 09:30 год. Вимоги кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 18 699 грн 78 коп. відхилено.

Ухвалою суду від 18 травня 2026 року визнано конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" (код ЄДРПОУ 36183990) на загальну суму 9 778 грн 00 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" у розмірі 6 656 грн 00 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року визнано конкурсним кредитором ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 09806443) на загальну суму 58 628 грн 29 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (код ЄДРПОУ 42649746) на загальну суму 58 000 грн 00 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Таскомбанк" в розмірі 6 656 грн 00 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" в розмірі 5 324 грн 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" в розмірі 6 000 грн 00 коп., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити вимоги кредиторів Акціонерного товариства "Таскомбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 6 липня 2026 року зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надати суду до "24" серпня 2026 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на "07" вересня 2026 року на 09:30 год.

6 серпня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування з додатками.

7 вересня 2026 року від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 07.09.2026 року про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника з додатками, в якому просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання 7 вересня 2026 року не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час про причини неявки суд не повідомили.

На розгляді суду перебуває клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича від 07.09.2026 року про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 7 вересня 2026 року клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича від 07.09.2026 року про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

На виконання статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією подано суду план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Господарським судом Рівненської області визнано конкурсними кредиторами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (код ЄДРПОУ 14360080) на загальну суму 38 588 грн 03 коп. - друга черга та 5 324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352) на загальну суму 33 278 грн 13 коп. - друга черга та 5 324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору;

- Акціонерне товариство "Ідея Банк" (код ЄДРПОУ 19390819) на загальну суму 399 478 грн 10 коп. - друга черга та 6 656 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" (код ЄДРПОУ 36183990) на загальну суму 9 778 грн 00 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та 6 656 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору;

- Акціонерне товариство "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ 09806443) на загальну суму 58 628 грн 29 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та 6 656 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (код ЄДРПОУ 42649746) на загальну суму 58 000 грн 00 коп. - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів), 5 324 грн 80 коп. витрат на оплату судового збору та 6 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Рівненської області від 26.01.2026 року та Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боргів боржника було скликано загальні збори кредиторів у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Повідомлення про проведення загальних зборів кредиторів шляхом заочного голосування № 06-08-26/3377 разом із доданими документами (проект плану реструктуризації, звіт арбітражного керуючого про результати перевірки декларацій про майно та майновий стан, інвентаризаційний опис майна боржника) керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Яковенком Дмитром Едуардовичем було направлено на адресу визнаних господарським судом кредиторів та суду 06.08.2026 року. За результатами проведеного опитування кредиторами у справі направлено повідомлення на адресу офісу арбітражного керуючого з результатами голосування по запропонованим питанням порядку денного у загальній кількості голосів, що відповідає вимогам статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, необхідних для кворуму на перших загальних зборах кредиторів в провадженні у справі про неплатоспроможність (2/3 від загальної кількості визнаних судом голосів кредиторів).

Відповідно до норми частини другої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Керуючим реструктуризацією повідомлено визнаних Господарським судом кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 про проведення зборів кредиторів в порядку ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

На електронну адресу керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшов лист від АТ "Ідея Банк" № б/н від 27.08.2026 року з результатами заочного голосування.

Від кредиторів, що мають право дорадчого голосу, на адресу керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшов лист від ТОВ "Діджи Фінанс" Вих. № 21165-03/2024 від 17.08.2026 року із бюлетенем з результатами заочного голосування.

До розгляду кредиторів було запропоновано наступний порядок денний:

1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

2. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника.

3. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кількість голосів кредиторів, що приймали участь у голосуванні:

АТ "Ідея Банк" - 399 478,10 голосів (84,75% від загальної кількості визнаних голосів з правом вирішального голосу).

За результатами проведених зборів складено Протокол № 28-08-26/01 від 28.08.2026 року.

Відповідно до зазначеного протоколу кредитори по першому питанню вирішили:

"По питанню 1 порядку денного ("Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника"):

АТ "Ідея Банк" розглянуло та прийняло до уваги звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Представники кредиторів, що приймали участь у зборах шляхом направлення результатів заочного голосування, проголосували "ЗА", відомості про що було включено до протоколу. Відповідно, рішення прийнято одноголосно.

По другому питанню порядку денного арбітражним керуючим було запропоновано поставити на голосування кредиторам питання затвердження запропонованого керуючим реструктуризацією боргів боржника план реструктуризації розроблений за його участю, після відкриття провадження у справі та призначення керуючого реструктуризацією з урахуванням визнаних Господарським судом Рівненської області вимог кредиторів у справі № 918/721/25.

По другому питанню: "Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника".

За результатом розгляду означеного питання кредитори повідомили свої позиції:

АТ "Ідея Банк" розглянуло проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 918/721/25 та проголосувало "ЗА" його затвердження.

Представники кредиторів, що приймали участь у зборах шляхом направлення результатів заочного голосування більшістю голосів проголосували "ЗА", відомості про що було включено до протоколу. Відповідно, рішення прийнято більшістю голосів.

По третьому питанню порядку денного арбітражним керуючим було запропоновано кредиторам у справі прийняти рішення про затвердження запропонованого плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , розробленого за участю керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 918/721/25, та погодити подальші дії в межах означеної справи в порядку п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

По третьому питанню порядку денного за результатом розгляду означеного питання, кредитори повідомили свої позиції:

АТ "Ідея Банк" проголосувало "ЗА" схвалення плану реструктуризації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у справі № 918/721/25.

Представники кредиторів, що приймали участь у зборах шляхом направлення результатів заочного голосування, більшістю голосів проголосували "ЗА", відомості про що було включено до протоколу. Відповідно, рішення прийнято більшістю голосів. Керуючого реструктуризацію зобов`язано підготувати та подати до Господарського суду Рівненської області клопотання, про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

За результатом зазначених зборів кредиторів сформовано Протокол зборів кредиторів № 28-08-26/01 у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Таким чином, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів більшістю голосів, а саме затверджено 84,75% від загальної кількості визнаних кредиторів з правом вирішального голосу у справі та більшістю (100%) від голосів, що прийняли участь у голосуванні.

Зазначений план реструктуризації боргів боржника також було затверджено безпосередньо боржником шляхом підпису на затвердженому кредиторами плані реструктуризації боргів боржника у справі № 918/721/25

Отже, судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів шляхом електронного опитування більшістю голосів кредиторів (понад 66% ), що підтверджується відповідними бюлетенями.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає графік погашення заборгованості (розстрочення боргів чи їх частини), прощення (списання) боргів.

Сторони дійшли згоди, що з метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 60 місяців із щомісячним платежем 5 991 грн 79 коп. протягом перших 7-ми місяців та 3 191 грн 60 коп. протягом наступних 53-х місяців. Вимоги, що підлягають списанню - 268 082 грн 63 коп.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , він підписаний керуючим реструктуризацією боржника, погоджений боржником, схвалений більшістю голосів - конкурсним кредитором боржника, що також підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до матеріалів справи, план реструктуризації боргів боржника погоджений боржником та схвалений кредиторами, що мають більшість голосів. Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації вважається схваленим зборами кредиторів, якщо за нього проголосували кредитори, сукупний розмір вимог яких складає більшість від загальної суми визнаних вимог. ТОВ "Діджи Фінанс" має вимоги у розмірі 58 000 грн 00 коп., що становить лише близько 9,7% від загальної суми визнаних вимог кредиторів (597 750,55 грн). Незгода одного кредитора, який не має контрольного пакету голосів, не може бути самостійною підставою для відмови у затвердженні плану.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича від 07.09.2026 року про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича від 07.09.2026 року про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника - задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у справі № 918/721/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Яковенком Дмитром Едуардовичем.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.05.2024 року № 2133).

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 14 вересня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.