Ухвала суду № 139703144, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.09.2026Справа № 910/15880/24

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Василюк Н.І. по справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (адреса: 03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А, код ЄДРПОУ: 21677333)

до відповідача - 1 Приватного підприємства "ВЕЙ ТУ ТРАНС" (адреса: 40030, м. Суми, вул. Миргородська, буд. 6, код ЄДРПОУ: 37515430)

відповідача - 2 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про звернення стягнення на предмет застави,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "ВЕЙ ТУ ТРАНС" (далі - відповідач - 1), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22.01.2025, просив:

1) в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства «ЮВ ТРАНС» (код ЄДРПОУ 37515430) за Договором про надання траншу №106.43428/FW115.3 від 30.05.2013, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW115.3 від 30.05.2013, у сумі 46 803,31 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2024 складає 1 556 696,89 грн в т.ч.: заборгованість за кредитом - 39 209, 24 Євро; заборгованість по процентах - 2 167,65 Євро; заборгованість по процентах за неправомірне користування кредитом - 172,97 Євро; заборгованість по пені - 174 731,93 грн, звернути стягнення на предмет застави відповідно до Договору застави рухомого майна №294999-ДЗ1 від 31.05.2013, а саме на наступне заставне майно:

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_8 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_11 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_13 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_14 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 31.05.2013;

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-Е, марка Renault, модель Premium, 450.19Т, випуску 2007 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 , який належить ПП «Юв Транс» на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_17 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 19.10.2012, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

2) в рахунок часткового погашення заборгованості Приватного підприємства «Юв Транс» (код ЄДРПОУ 37515430) за Договором про надання траншу №106.43428/FW115.3 від 30.05.2013, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW115.3 від 30.05.2013, у сумі 46 803,31 Євро, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.11.2024 складає 1 556 696,89 грн в т.ч.: заборгованість за кредитом - 39 209,24 Євро; заборгованість по процентах - 2 167,65 Євро; заборгованість по процентах за неправомірне користування кредитом - 172,97 Євро; заборгованість по пені - 174 731,93 грн, звернути стягнення на предмет застави відповідно до Договору застави рухомого майна № 294989-ДЗ2 від 10.06.2013, а саме на наступне заставне майно:

- Транспортний засіб: тип - сідловий тягач-е вантажний, марки RENAULT, модель MAGNUM 480, випуску 2005 року, колір сірий, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_18 , реєстраційний № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_20 , виданого ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.06.2012, з заставною вартістю 104400,00 грн шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на підставі висновку суб`єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 (суддя ОСОБА_2 ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15880/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 (суддя ОСОБА_2 ) закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.04.2026 о 15:30 год.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1506/0/15-26 від 23.07.2026 вирішено звільнити ОСОБА_2 з посади судді Господарського суду міста Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 № 01.3-16/263/26, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, за результатами якого матеріали справи № 910/15880/24 передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою суду від 30.07.2026 прийнято справу № 910/7434/26 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2026 о 15:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 18.08.2026 о 15:00, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 08.09.2026 учасники справи повідомлені, що наступне підготовче засідання відбудеться 22.09.2026 о 16:00 год.

11.09.2026 від представника представника ОСОБА_1 - адвоката Василюк Н.І. надійшла заява (вх. № 07-10/14515/26) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Василюк Н.І. та провести підготовче засідання, призначене на 22.09.2026 о 16:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву та забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Василюк Н.І. у підготовчому засіданні у справі № 910/15880/24, яке відбудеться 22.09.2026 о 16:00 год., зал № 21, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

2. Провести судове засідання 22.09.2026 о 16:00 год., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Василюк Н.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та прикріпленого файлу з документами що посвідчують особу.

4. Відповідно до частин п`ятої, восьмої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

5. Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 14.09.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА