Ухвала суду № 139703145, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/3119/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 29 768 854,89 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення учасників справи

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач, НЕК "УКРЕНЕРГО") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - відповідач, ТОВ "ТЕК") про стягнення 29 768 854,89 грн на підставі Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0264-02024 від 01.01.2019, з яких: 11 479 460,75 грн пені, 16 377 096,24 грн штрафу, 942 250,87 грн 3% річних, 970 047,03 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0264-02024 від 01.01.2019 в частині здійснення своєчасної оплати послуг з передачі електричної енергії за період з липня 2019 року по лютий 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 прийнято позовну заяву НЕК "УКРЕНЕРГО" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3119/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.04.2023 о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 22.05.2023 о 11:20 год.

У підготовчому засіданні 22.05.2023, судом оголошено перерву до 29.05.2023 о 10:40 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2026 зупинено провадження у справі №910/3119/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15944/20, що розглядається в порядку господарського судочинства, зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/3119/23.

18.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, згідно якого позивач повідомив про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/3119/23, та просив суд поновити провадження у справі №910/3119/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2026 поновлено провадження по справі № 910/3119/23, призначено підготовче засідання у справі на 21.09.2026 о 15:20 год.

07.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження відповідачу встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2026 у справі № 910/3119/23 строку на подання письмових пояснень по суті спору - до 18.09.2026 включно. Клопотання сформоване в системі "Електронний суд" 07.09.2026.

08.09.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі. Додаткові пояснення сформовані в системі "Електронний суд" 07.09.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ГПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Згідно з ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Судом встановлено, що відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на подання письмових пояснень по суті спору до закінчення строку, встановленого судом.

Враховуючи наведене та доводи відповідача в обгрунтування поданого ним клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про продовження строку на подання письмових пояснень по суті спору підлягає задоволенню, а саме суд продовжує відповідачу строк на подання письмових пояснень по суті спору до 18.09.2026 (включно).

Керуючись ст. 116, 119, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" про продовження строку, встановленого судом, задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" строк подання письмових пояснень по суті спору до 18.09.2026 (включно).

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА