Ухвала суду № 139684962, 11.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2387/14-ц

Провадження № 4-с/522/92/26

УХВАЛА

11 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 07.09.2026 року через систему Електронний суд надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, а саме:

- Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Білика Дмитра Валерійовича від «28» серпня 2026 року у виконавчому провадженні № 62366211 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

Однак, в поданій до суду скарзі відсутні відомості на виконання п. 4,5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, а саме: не зазначено повне прізвище, ім`я та по батькові державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 447-1, 448 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» на дії/бездіяльність органу примусового виконання - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.