Ухвала суду № 139670843, 10.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. Справа №918/743/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

у попередньому засіданні приймали участь:

представник боржника - не з`явився;

представник кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк" не з`явився;

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" - не з`явився;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) - Карасюк Олександр Володимирович.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на 25.06.2026.

Ухвалою суду від 25.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1846 від 01.02.2018, адреса - АДРЕСА_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.08.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 10.08.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.09.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Карасюка Олександра Володимировича не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Карасюку Олександру Володимировичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - ОСОБА_2 та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Карасюку Олександру Володимировичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду "19" серпня 2026 р. на 10:30 год.

25.06.2026 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

До Господарського суду Рівненської області 24.07.2026 від Акціонерного товариства "Універсал банк" надійшла заява від 23.07.2026 про визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Універсал банк", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 на загальну суму 28 387,74 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.07.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Від керуючого реструктуризацією 10.08.2026 надійшла заява про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Універсал банк", в якій зазначає, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал банк" визнаються керуючим реструктуризацією в частково в розмірі 22 137,77 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. Грошові вимоги в розмірі 6 249,97 грн. керуючим реструктуризацією не визнаються.

До Господарського суду Рівненської області 21.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" надійшла заява від 21.08.2026 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 на загальну суму 32 836,25 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

До суду 27.08.2026 від керуючого реструктуризацією заява про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів", в якій зазначає, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" визнаються керуючим реструктуризацією в частково в розмірі 29 161,05 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. Грошові вимоги в розмірі 9 000,00 грн. керуючим реструктуризацією не визнаються.

До суду 10.09.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про продовження на подання плану реструктуризації.

До суду 10.09.2026 від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" зазначає, що погоджується з результатами розгляду грошових вимог, визначеними арбітражним керуючим, та не заперечує щодо часткового визнання заявлених Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" грошових вимог.

У попереднє засідання суду 10.09.2026 представник боржника не з`явився.

У попереднє засідання суду 10.09.2026 кредитори Акціонерного товариства "Універсал банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" не з`явилися.

У попередньому засіданні суду 10.09.2026 керуючий реструктуризацією ОСОБА_2 підтримав кредиторські вимоги, з підстав викладених у заявах про результати розгляду вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про грошові вимоги кредитора до боржника, а також документи, що її підтверджують, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом статті 1 Кодексу боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацами першим та третім частини першої статті 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацами другим та п`ятим частини другої статті 45 Кодексу передбачено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно з частиною п`ятою статті 45 Кодексу розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до частини шостої статті 45 Кодексу кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно із статтею 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статей 77-79 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 25.06.2026 за номером 79807, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчується 25.07.2026.

Судом встановлено, що до суду в строк встановлений частиною першою статті 45 Кодексу з грошовими вимогами до боржника звернулося: Акціонерне товариство "Універсал банк" та поза межами встановленого строку Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів".

Щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів"

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 21.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" надійшла заява від 21.08.2026 про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 на загальну суму 32 836,25 грн., грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Вказана заява надійшла до суду поза межами строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" мотивована тим, що 27.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (Кредитор, Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - Боржник, Позичальник) було укладено договір кредитної лінії № 45359391 (далі - Договір № 45359391) через Інформаційно-комунікаційну систему (ІКС) MYCREDIT відповідно до умов та в порядку передбаченому Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до пункту 2.1 Договору № 45359391 Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (далі - Кредит), на погоджений умовами Договору строк (далі - Строк кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.

Згідно з підпунктами 2.2.1-2.2.5 пункту 2.2 Договору № 45359391 сума кредиту 2 000,00 грн. Строк кредитування/Строк договору 360 днів. Розмір першого чергового платежу 600,00 грн. Тривалість першого чергового періоду/чергового періоду становить 30 календарних днів. Всі Проценти, нараховані за відповідний черговий період, сплачуються Позичальником в останній день такого періоду. Кількість Чергових платежів (без урахування Першого чергового платежу) становить 11. Дата сплати Першого чергового платежу 25.04.2026.

Відповідно до пункту 5.6 Договору № 45359391 Договір укладається відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію" шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти Договір в електронній формі та його підписання Сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином Договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

Договір № 45359391 підписано електронним підписом, відтворений шляхом використання Боржником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/ одноразовий ідентифікатор 31428, що був надісланий на вказану ним електронну адресу - e-mail: katerinagur4ik@g mail.com) у порядку визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Пунктом 5.11 Договору № 45359391 передбачено, що підписуючи Електронне повідомлення Одноразовим ідентифікатором, Позичальник засвідчує, що його Акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами Оферти.

Відповідно до пункту 5.12 Договору № 45359391 сформовані таким чином електронні підписи накладаються на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору Кредитодавець на виконання вимог Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит), затвердженого постановою Національного банку України від 03.11.2021 № 113 додатково накладає кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу, після чого його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним.

Згідно з пунктои 5.13 Договору № 45359391, Договір зберігається в електронному вигляді в Особистому кабінеті Позичальника, а також направляється Позичальнику на електронну пошту, вказану у Договорі.

Відповідно до пункту 6.1 Договору № 45359391 за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі 1,00 % від суми кредиту (2 000,00 грн), а саме 20,00 грн, починаючи з першого дня користування кредитом 27.03.2026 та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором. Останнім днем нарахування відсотків за користування кредитом є 24.06.2026, що є правомірним.

Згідно з пунктом 10.7 Договору № 45359391 якщо позичальником не сплачено/сплачено не в повному обсязі перший черговий платіж/черговий платіж (платежі) за договором нараховується неустойка у розмірі 100,00 грн, починаючи з першого дня прострочки 26.04.2026 та закінчуючи датою оплати несплаченого/сплаченого не в повному обсязі першого чергового платежу/чергового платежу (платежів) та неустойки.

На виконання умов Договору № 45359391 Кредитодавець 27.03.2026 перерахував на зареєстрований Позичальником банківський картковий рахунок реквізити електронного платіжного засобу 5355280047217136, грошову позику в сумі 2 000,00 грн., строком на 360 днів.

Кредитодавець зазначає, що безпосередньо не перераховує кошти на рахунки клієнтів, а переказ коштів Позичальнику здійснювався ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА" на підставі укладеного між Кредитодавцем та фінансовою компанією договору про переказ коштів від 30.09.2020 від №ПВ30-09-20/1.

Таким чином, Кредитодавцем в повному обсязі виконано обов`язок щодо перерахування коштів Позичальнику (Підтвердження перерахунку коштів додається в тому числі платіжні інструкції).

Судом дійшов висновку про те, що наявними у справі доказами підтверджено надання боржниці грошових коштів у кредит, а також заборгованість по тілу кредиту у сумі 2 000,00 грн. згідно з Договором № 45359391. Щодо нарахування відсотків за користування кредитом згідно копії розрахунку заборгованості за Договором № 45359391 заявником було нараховану відсотки за користування кредитом на суму 1 800,00 грн. за 90 днів.

Відповідно до пункту 6.1 Договору № 45359391 за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі 1,00 % від суми кредиту (2 000,00 грн.), а саме 20,00 грн., починаючи з першого дня користування кредитом 27.03.2026 та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором. Останнім днем нарахування відсотків за користування кредитом є 24.06.2026, що є правомірним. Отже, нараховані відсотки за користування кредитом на суму 1 800,00 грн. є правомірними та підлягають визнанню.

Як вбачається з розрахунку заборгованості Кредитором було нараховану неустойку за період з 26.04.2026 по 04.06.2026 (40 днів) на суму 4 000,00 грн.

Також 26.02.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (Кредитор, Кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - Боржник,Позичальник) було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 6625155 (далі - Договір № 6625155) через Інформаційно-комунікаційну систему (ІКС) MYCREDIT відповідно до умов та в порядку передбаченому Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до пункту 2.1 Договору № 6625155 Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (далі - Кредит), на погоджений умовами Договору строк (далі - Строк кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.

Згідно з підпунктами 2.2.1-2.2.5 пункту 2.2 Договору № 6625155 сума кредиту 10 000,00 грн. Строк кредитування/Строк договору 360 днів. Розмір першого чергового платежу 2 993,75 грн. Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати Позичальником процентів за користування кредитом та частини комісії за надання кредиту та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користуання, а також частина нарахованої комісії за надання кредиту, підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11. Дата сплати Першого обов`язкового платежу 27.03.2026.

Відповідно до пункту 5.6 Договору № 6625155 договір укладається відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію" шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (Акцепт) пропозиції (Оферти) укласти Договір в електронній формі та його підписання Сторонами шляхом використання електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений (підписаний) таким чином Договір прирівнюється до укладеного договору в письмовій формі.

Договір № 6625155 підписано електронним підписом, відтворений шляхом використання Боржником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/ одноразовий ідентифікатор 31428, що був надісланий на вказану ним електронну адресу - e-mail: katerinagur4ik@g mail.com) у порядку визначеному статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Пунктом 5.11 Договору № 6625155 передбачено, що підписуючи Електронне повідомлення Одноразовим ідентифікатором, Позичальник засвідчує, що його Акцепт є повним та безумовним, тобто він погоджується з усіма без виключення умовами Оферти.

Відповідно до пункту 5.12 Договору № 6625155 сформовані таким чином електронні підписи накладаються на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору Кредитодавець на виконання вимог Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит), затвердженого постановою Національного банку України від 03.11.2021 № 113 додатково накладає кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу, після чого його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним.

Згідно з пунктои 5.13 Договору № 6625155 договір зберігається в електронному вигляді в Особистому кабінеті Позичальника, а також направляється Позичальнику на електронну пошту, вказану у Договорі.

Відповідно до пункту 6.1 Договору № 6625155 проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 0,95% від загальної суми кредиту 10 000,00 грн. (95 грн.) виходячи із строку фактичного користування кредитом (його залишком) за кожен день (календарну дату) користування кредитом, починаючи з першого дня користування кредитом 26.02.2026 та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором та підлягають сплаті періодично кожні 30 календарних днів з дати надання кредиту у складі першого обов`язкового платежу та мінімальних обов`язкових платежів (підпункт 2.2.4 пункту 2.2 та підпункт 2.2.5 пункту 2.2 Договору № 6625155).

Згідно з пунктом 6.2 Договору № 6625155 за надання кредиту позичальник сплачує кредитодавцю комісію 17.25% від суми наданого Кредиту (1 725,00 грн.) за надання кредиту, яка нараховується в день надання кредиту 26.02.2026 та підлягає сплаті позичальником відповідно до умов договору.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим Кредитором, заявником було правомірно нараховано 11 305,00 грн. процентів за користування кредитом та 1 725,00 грн. комісії за надання кредиту.

Також відповідно до розрахунку заборгованості згідно з Договором № 6625155 Боржницею було здійснено погашення боргу на загальну суму 2 993,75 грн, з яких: 2 850,00 грн. за користування кредитом; залишок по сплаті процентів 8 455,00 грн; 143,75 грн за видачу кредиту (комісії); залишок по сплаті комісії - 1 581,25 грн.

Отже, нараховані відсотки за користування кредитом та комісія за видачу кредиту у загальному розмірі 10 036,25 грн. є правомірними та підлягають визнанню.

Згідно з пунктом 9.7 Договору № 6625155 у разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 500,00 грн. за кожен день понадстрокового користування.

Кредитором було нараховану неустойку за період з 27.04.2026 по 06.05.2026 (10 днів) на суму 5 000,00 грн.

Як вже зазначалося судом, керуючим реструктуризацією частково визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" в розмірі 29 161,05 грн. та грошові вимоги по сплаті судового збору у розмірі 5 324,80 грн. та не визнаються вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" у розмірі 9 000,00 грн. неустойки.

Керуючим реструктуризацією не визнається заборгованість за неустойкою в сумі 9 000,00 грн. на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України).

Судом враховано, що пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України врегульовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак нарахування пені є неправомірним.

Надаючи правову кваліфікацію доводам заявника, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною першою статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до стстатті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно із статтею 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною першою статті 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджено, що у Боржниці станом на день розгляду заяви перед Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" існує заборгованість за Договором № 45359391 від 27.03.2026 в розмірі 3 800,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1 800,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування та за Договором кредитної лінії (Надійний) № 6625155 від 26.02.2026 в розмірі 20 036,25 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 8 455,00 грн. - заборгованість по відсоткам за користування; 1 581,25 грн. - комісія та за договором.

Враховуючи викладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та її розмір, дійшов висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 у розмірі 23 836,25 грн.

Доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржника, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними (друга черга).

Також у порядку частини другої статті 133 Кодексу окремо, як витрати, пов`язані з веденням справи про неплатоспроможність (зокрема, витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), підлягає визнанню сума сплаченого судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Відповідно до частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до частини шостої статті 45, статті 133 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини другої статті 47 Кодексу передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (частина перша статті 123 Кодексу).

Відповідно до частини четвертої статті 133 Кодексу вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Також у судовому засідання 10.09.2026 судом розглядалась заява про визнання грошових вимог кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк" та під час її розгляду виникли питання, у зв`язку з чим виникла необхідність подання учасниками справи пояснень щодо таких питань.

Згідно з частин другої та шостої статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відкладення розгляду грошових вимог кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк".

Керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (01010, м. Київ, вул. площа Арсенальна, буд. 1-Б, ЄДРПОУ 39861924) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

- 23 836,25 грн. (двадцять три тисячі вісімсот тридцять шість гривень 25 копійок) друга черга реєстру вимог кредиторів;

- Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" в розмірі 5 324,80 грн., які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;;

2. У визнанні решти грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відмовити.

3. Відкласти розгляд заяви кредитора Акціонерного товариства "Універсал банк" "30" вересня 2026 р. на 13:30 год.

4. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, буд. 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 11 вересня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон