Ухвала суду № 139664554, 07.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6710/25

Провадження № 2-і/204/39/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 204/6710/25, -

У С Т А Н О В И В:

18 лютого 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра у судовій справі № 204/6710/25 ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 1077407 від 26 червня 2023 року, у сумі 38391 гривня 38 копійок, яка складається із: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 17911 гривень 44 копійки; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18897 гривень 36 копійок; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 1582 гривні 58 копійок та заборгованість за кредитним договором №00-9184008 від 22 серпня 2023 року у сумі 10500 гривень, яка складається із: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 3000 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7500 гривень, що разом складає загальну суму заборгованості 48891 гривня 38 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

16 квітня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення у справі 204/6710/25 .

У серпні 2026 року представниця позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 204/6710/25, оскільки в ньому не зазначено про стягнення витрат на правову допомогу.

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з обліково-статистичної картки на справу № 204/6710/25, працівниками апарату суду по даній справі 16 квітня 2026 року видано виконавчий лист, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за кредитним договором № 1077407 від 26 червня 2023 року, у сумі 38391 гривня 38 копійок, яка складається із: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 17911 гривень 44 копійки; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 18897 гривень 36 копійок; заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 1582 гривні 58 копійок та заборгованість за кредитним договором №00-9184008 від 22 серпня 2023 року у сумі 10500 гривень, яка складається із: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 3000 гривень; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 7500 гривень, що разом складає загальну суму заборгованості 48891 гривня 38 копійок; а також про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати по сплаті судового збору в сумі у сумі 2398 гривень 18 копійок.

Крім того, 07 вересня 2026 року працівниками апарату суду видано виконавчий лист, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на правничу допомогу у сумі 3 000 гривень.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Переглянувши виконавчий лист та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що підстави для виправлення описки у виконавчому листі (справа № 204/6710/25), щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» витрати на правничу допомогу у сумі 3 000 гривень, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 204/6710/25 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна