Ухвала суду № 139664553, 11.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
204/11038/26
Номер документу
139664553
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/11038/26

Провадження № 2/204/5953/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЛІРР-Україна» про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.09.2026 звернулась до Чечелівського районного суду міста Дніпра з позовом до ТОВ «ЛІРР-Україна» про стягнення заборгованості за договором позики від 23.07.2023 у розмірі 25 750 000 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте всупереч ч. 3 ст. 175 ЦПК, в позовній заяві позивачем не вказано адресу місця свого проживання та реєстрацію, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177ЦПК України, позивачем до позовної заяви додається її копія та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Однак, всупереч ч. 1 ст 177 ЦПК України, в матеріалах справи відсутня копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог, позивачем не зазначено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, обставин, за яких сталося порушення його прав, не вказує якими доказами підтверджуються такі обставини та не додає їх до позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір це грошова сума, яку сплачує особа, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), правовідносин, з яких він виник, і предмету позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру про стягнення із відповідача заборгованості за договором позики у загальному розмірі 25 750 00 грн.

Згідно із п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 328 грн.

Згідно акту від 07.09.2026, складено працівниками Чечелівського районного суду міста Дніпра, а саме: головним спеціалістом Смочиліною М. Ю. у присутності судового розпорядника Теліпко Л. Г. та діловода Снаговського О. О. про те, що 07.09.2026 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра кур`єром було доставлено поштову кореспонденцію ТОВ «Нова пошта».

Під час реєстрації зазначеної кореспонденції в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3» було встановлено, що в позовній заяві про стягнення заборгованості від ОСОБА_1 відсутні всі зазначені додатки.

Враховуючи ставки судового збору, визначені ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також ціну позову, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 16 640 грн. на наступні реквізити:

«Отримувач коштівГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155, Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувачаUA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чечелівський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору, вказати адресу місця проживання та реєстрації позивача, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, надатикопію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати докази, що підтверджують такі обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 43, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЛІРР-Україна» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивача до виконання.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В.Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139664553 ?

Документ № 139664553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139664553 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139664553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139664553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139664553, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139664553, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139664553 відноситься до справи № 204/11038/26

Це рішення відноситься до справи № 204/11038/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139664540
Наступний документ : 139664554