Постанова № 139656316, 09.09.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
373/3381/26
Номер документу
139656316
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/3381/26

Провадження № 3/373/1270/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охоронну дитинства» та ст. 150 СК України по вихованню дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в наступному.

27.08.2026 близько 13:00 год. біля магазину по вул. Ровесників в с. Пологи-Яненки між дітьми: малолітнім сином ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник конфлікт. Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусили ОСОБА_7 стати на коліна та просити вибачення нібито за те, що він ображав їх родичів нецензурними словами. Вся розмова дітей супроводжувалася нецензурною лайкою малолітніх дітей.

Обставини справи підтверджуються наступними матеріалами:

-рапортом доповіддю інспектора з ювенальної превенції СВГ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Занєвської Л.В;

-протоколом про адміністративне правопорушення №856284 від 28.08.2026;

-письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_2 від 28.08.2026, ОСОБА_4 від 28.08.2026 та ОСОБА_3 від 28.08.2026;

-копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ;

-довідкою про те, що згідно даних ІКС «Інформаційний портал НП України» ОСОБА_1 04.03.2026 притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого, особу батька ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини, суд дійшов висновку, що його слід адміністративному стягненню у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 139656316 ?

Документ № 139656316 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139656316 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139656316 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139656316, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 139656316, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139656316 відноситься до справи № 373/3381/26

Це рішення відноситься до справи № 373/3381/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139656315
Наступний документ : 139656317