№ 139656316, 09.09.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
09.09.2026
Case No.
373/3381/26
Document №
139656316
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/3381/26

Провадження № 3/373/1270/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 ЗУ «Про охоронну дитинства» та ст. 150 СК України по вихованню дитини: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в наступному.

27.08.2026 близько 13:00 год. біля магазину по вул. Ровесників в с. Пологи-Яненки між дітьми: малолітнім сином ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виник конфлікт. Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусили ОСОБА_7 стати на коліна та просити вибачення нібито за те, що він ображав їх родичів нецензурними словами. Вся розмова дітей супроводжувалася нецензурною лайкою малолітніх дітей.

Обставини справи підтверджуються наступними матеріалами:

-рапортом доповіддю інспектора з ювенальної превенції СВГ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Занєвської Л.В;

-протоколом про адміністративне правопорушення №856284 від 28.08.2026;

-письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_2 від 28.08.2026, ОСОБА_4 від 28.08.2026 та ОСОБА_3 від 28.08.2026;

-копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 ;

-довідкою про те, що згідно даних ІКС «Інформаційний портал НП України» ОСОБА_1 04.03.2026 притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого, особу батька ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини, суд дійшов висновку, що його слід адміністративному стягненню у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 139656316 ?

Документ № 139656316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 139656316 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139656316 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139656316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139656316, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 139656316, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 139656316 refers to case No. 373/3381/26

This decision relates to case No. 373/3381/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139656315
Next document : 139656317