Ухвала суду № 139631716, 10.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"10" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/509/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи №907/509/26

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович

кредитор АТ «Акцент-Банк», м. Дніпро

кредитор АТ «Універсал Банк», м. Київ

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08 вересня 2026 року суд визнав грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 85 302,10 грн, з яких 79 977,30 грн заборгованість по тілу кредиту із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

Судом встановлено, що при текстовому наборі пункту 2 резолютивної частини ухвали помилково надруковано «Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 85 302,10 грн, з яких 79 977,30 грн заборгованість по тілу кредиту із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.».

Відповідно до частин 1,2 статті 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Така описка не впливає на суть та зміст ухвали суду, зокрема, на висновки господарського суду, які містяться у її мотивувальній частині.

Відтак, виявлена судом описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені в резолютивній частині ухвали за результатами вимог кредитора від 08 вересня 2026 року у справі № 907/509/26 описки шляхом викладення пункту 1 в наступній редакції:

« 1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ 21133352) до боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальному розмірі 85 302,10 грн, з яких 79 977,30 грн заборгованість по тілу кредиту із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08 вересня 2026 року у справі № 907/509/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М Лучко