Ухвала суду № 139619713, 09.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/2895/26

Провадження № 2/206/3077/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла цивільна справа № 199/2895/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 71392769 від 25 серпня 2025 року.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 12 березня 2026 року зазначену цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра. Зазначена ухвала набрала законної сили 30 березня 2026 року.

З матеріалів, на підставі яких вирішувалося питання територіальної підсудності, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, а його фактичне місце проживання/перебування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана; спори між судами про підсудність не допускаються.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Ціна позову становить 20 460,00 грн. З урахуванням предмета спору, ціни позову, характеру спірних правовідносин, обсягу та характеру доказів суд вважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», а саме інформації щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (платіжної картки) № НОМЕР_2 та виписки за цим картковим рахунком за період з 25 серпня 2025 року до 28 серпня 2025 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що кредитні кошти в сумі 12 000,00 грн були перераховані на зазначену платіжну картку, а інформація про належність рахунку та операції за ним становить банківську таємницю і не може бути самостійно отримана позивачем.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що витребувані відомості мають значення для встановлення факту зарахування кредитних коштів відповідачу та належності платіжного інструменту, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 31, 32, 84, 187, 274-279, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Самарського районного суду міста Дніпра цивільну справу № 199/2895/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відкрити провадження у справі та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 12 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23): інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку (платіжної картки) № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 25 серпня 2025 року до 28 серпня 2025 року із відображенням операції щодо зарахування 25 серпня 2025 року коштів у сумі 12 000,00 грн, якщо така операція проводилася.

Витребувані докази направити безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра у строк до 05 жовтня 2026 року.

Роз`яснити АТ «Універсал Банк», що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі неможливості подати доказ або подати його у встановлений строк зобов`язана повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду надсилається іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв по суті справи та доданих до них документів одночасно з поданням до суду надсилаються іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а АТ «Універсал Банк» - також для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша