Ухвала суду № 139590330, 09.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1216/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

клопотання ОСОБА_1 про зняття арештів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суду Рівненської області із заявою, в якій просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, наявність виконавчих проваджень, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов"язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.01.2026 року Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013 р. №1405, 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, офіс 51).

27.01.2026 року оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 25.03.2026 року клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволено. Затверджено План реструктуризації боргів боржника у справі №918/1216/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Шендерою О.М.. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією Шендери Олени Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.07.2013 р. №1405, 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, офіс 51). Зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання Плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задоволено. Затверджено звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Завершено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/1216/25. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також дію заборони відчужувати майно, введені ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 січня 2026 року у справі № 918/1216/25. Закрито провадження у справі №918/1216/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. Звільнено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

07.09.2026 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ОСОБА_1 подано клопотання, в якому просить зняти арешт нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ): номер запису про обтяження: 13012955: Постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 49882119, виданий 21.01.2016, видавник: державний виконавець ВДВС РМУЮ Дисюк Т.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27939353 від 26.01.2016 14:31:58, Панасюк Валерія Олексіївна, Рівненське міське управління юстиції, Рівненська обл.; Вид обтяження: арешт нерухомого майна; Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 35007146, країна реєстрації Україна, адреса: Україна, 33000, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Замкова, буд. 22-А; опис предмета обтяження: гуртожиток, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання мотивує тим що після закриття провадження у даній справі ОСОБА_1 звернувся до адвоката Шендери О.М. з метою отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. Як вбачається з розділу Відомості з Державного реєстру речових прав, підрозділу «Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень» наявна інформація, щодо суб`єкта ОСОБА_1 про обтяження.

При цьому, як на правову підставу для зняття арешту Заявник посилається на п.2 ч.1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подане ОСОБА_1 клопотання про зняття арешту суд зазначає що останнє підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задоволено. Затверджено звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Завершено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №918/1216/25. Закрито провадження у справі №918/1216/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість подальшого судочинства.

Закриття провадження у справах про банкрутство (неплатоспроможність) це завершальна стадія процедури.

Отже після закриття провадження у справі про неплатоспроможність суд позбавлений можливості здійснювати провадження у справі, зокрема, щодо розгляду заяв та клопотань учасників справи, поданих після закриття провадження.

При цьому суд зазначає, що п.2 ч.1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, на який посилається заявник, визначає наслідки саме відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та, зокрема, вказує на дії, які суд може вчинити з моменту відкриття провадження у справі, однак не надає суду повноважень вчиняти такі дії після закриття провадження у справі.

Крім того, слід зазначити, що арешт майна боржника, який заявник просить зняти, накладений 21.01.2016 року, а відтак на момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , останньому мало би бути відомо про таке обтяження його майна і він мав право з моменту відкриття провадження у справі заявити про зняття арешту, однак таким правом з невідомих причин не скористався.

Відповідно до ч.5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 113, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту нерухомого майна боржника залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.