Ухвала суду № 139588505, 03.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4119/26

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Магістраль-Транзит", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 333479,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Тугарінов О.Ю. - самопредставництво, Голуб Л.І. - адвокат;

від відповідача: Пахомов В.В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Магістраль-Транзит" про відшкодування майнової шкоди в сумі 333479,00 грн, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.09.2026 о 10:20 год у приміщенні суду з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 22.07.2026 забезпечено участь представника позивача адвоката Голуб Л.І. про проведення усіх засідань суду у справі з її участю в режимі відеоконференції.

29.07.2026 представник позивача Тугарінов О.Ю. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заяву щодо його повноважень на представництво інтересів АТ «ПУМБ» у справі з відповідними доказами.

Ухвалою суду від 30.07.2026 забезпечено участь представника позивача Тугарінова О.Ю. про проведення усіх засідань суду у справі з його участю в режимі відеоконференції.

03.08.2026 представник відповідача адвокат Пахомов В.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав відзив на позовну заяву до якого було додано:

- клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву;

- клопотання про призначення судової автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертизи;

- заяву про витребування доказів у ПрАТ "УТСК", а саме: заяву про виплату страхового відшкодування; акт огляду транспортного засобу після ДТП; звіт/розрахунок розміру страхового відшкодування та страховий акт; платіжні документи про виплату страхового відшкодування в сумі 159 500,00 грн.

05.08.2026 представник позивача адвокат Голуб Л.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала:

- відповідь на відзив;

- заперечення проти задоволення заяви відповідача від 03.08.2026 про витребування доказів;

- заперчення на клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву.

06.08.2026 представник позивача адвокат Голуб Л.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала заперечення проти задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.

18.08.2026 представник позивача адвокат Голуб Л.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала заяву про поновлення строку для подання доказів разом із клопотанням про долучення відповідних доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.09.2026 забезпечено участь представника відповідача адвоката Пахомова В.В. про проведення усіх засідань суду у справі з його участю в режимі відеоконференції.

02.09.2026 представник відповідача адвокат Пахомов В.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав:

- додаткові пояснення у справі;

- заперечення проти заяви позивача про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення висновку експерта № КСЕ-19/121-26/15319 від 07.08.2026 та відмови у задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача судових витрат на проведення експертизи;

- клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" (ЄДРПОУ: 22945712; місцезнаходження: Київ, вул. Саксаганського, 77) та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місцепроживання: АДРЕСА_1 ).

Під час підготовчого засідання представник відповідача адвокат Пахомов В.В. повідомив суд, що ним перед засіданням суду подано клопотання про призначення судової комплексної автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертизи, а також про необхідність ознайомитися з усіма матеріалами справи, оскільки доступ до електронної справи він отримав лише 02.09.2026 у зв`язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Представники позивача Тугарінов О.Ю. та адвокат Голуб Л.І. не заперечували проти відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене очевидно, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, можуть бути розглянуті судом, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 12.09.2026.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі до 12.10.2026 включно.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Пахомова В.В. про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 29.09.2026 об 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду.

6. Провести з представниками позивача Тугаріновим О.Ю., адвокатом Голуб Л.І. та представником відповідача адвокатом Пахомовим В.В. підготовче засідання у справі, призначене на 29.09.2026 об 11:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

7. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про таке:

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет має можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 03.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 08.09.2026.

Суддя І.І. Колісник