Ухвала суду № 139553657, 07.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"07" вересня 2026 р. Справа № 922/1923/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

секретар судового засідання Селіверстовій Д.М.

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

за участю представників сторін:

кредиторів - не з`явилися;

керуючого реструктуризацією Черкасов С.А.;

боржника Хоміч А.А.;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - боржник) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про мою неплатоспроможність.

2. Затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити його керуючим реструктуризацією моїх боргів.

3. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про мою неплатоспроможність на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

4. Задовольнити мою заяву.

5. Винести постанову.

6. Визнати мене неплатоспроможною.

7. Прийняти пропозиції - мій запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів у сумі 118320,00 грн. та списання коштів у сумі 591893,00 грн.

8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо мене, починаючи з дня винесення рішення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, повідомлено ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 13850 від 08.06.2026).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "22" червня 2026 р. о(б) 12:40 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 13.05.2013; адреса 64662, Харківська обл., Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, буд. 1-а), попереднє засідання господарського суду призначено на "10" серпня 2026 р. о(б) 10:00 год.

Протокольною Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2026 попереднє засідання відкладено на 07.09.2026.

На попереднє засідання у справі 07.09.2026 прибули керуючий реструктуризацією та представник боржника.

Кредитори своїх представників у судове засідання не направили, про причини не прибуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлення про час та місце розгляду заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка на попереднє засідання представників кредиторів не перешкоджає проведенню попереднього засідання, суд вважає за необхідне проводити таке засідання за їх відсутності.

Розглянувши справу в попередньому засіданні, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалось, ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Червонозаводським РВ у м. Харкові ГУДМС України у Харківській області 11.07.2019; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 13.05.2013; адреса АДРЕСА_2 ), встановлено керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.07.2026 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, встановлено строк проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 27.07.2026, встановлено керуючому реструктуризацією строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області звіту про результати перевірки декларацій боржника до 27.07.2026, встановлено керуючому реструктуризацією строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 17.08.2026.

Судом 22.06.2026 здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали керуючий реструктуризацією Черкасов С.А. надав до суду звіт про результати перевірки декларації боржника (вх. № 19377 від 07.08.2026).

Зокрема у даному звіті керуючий реструктуризацією зазначив, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, а також даних аналітичної онлайн-системи «Опендатабот» та технічних паспортів на транспортні засоби боржнику на праві власності належить:

- транспортний засіб VOLVO, 2008 року випуску, модель - FH 4X2T;

- транспортний засіб VOLVO, 2000 року випуску, модель - FH 12.420;

- причіп SCHMITZ, 2000 року випуску, модель - SKO 24.

Крім того, як вбачається з декларацій поданих боржником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на праві власності матері боржника ОСОБА_3 належать наступні транспортні засоби:

- авто Ford Fiesta 2007 рік випуску, право власності від 12.02.2014, наразі є арештованим, місцезнаходження невідомо;

- причіп Nootenoom OSDBAZ-48VV 1992 рік випуску, право власності від 19.11.2012, наразі є арештованим, місцезнаходження невідомо;

- мопед Jonway А1, 2009 рік випуску, право власності від 24.05.2012, наразі є арештованим, місцезнаходження невідомо;

- напівпричіп ОдАЗ-9370 П 1983 рік випуску, право власності від 30.09.2004, наразі є арештованим, місцезнаходження відомо;

- Buckstone 1983 рік випуску, право власності від 16.08.2001, наразі є арештованим, місцезнаходження невідомо.

Також, на праві власності батькові боржника ОСОБА_4 належить:

- ПП, Р 64КW64, набуття права власності невідомо, наразі є арештованим, місцезнаходження невідомо.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 488992281 від 06.08.2026 за боржником ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано; За членами сім`ї боржника нерухомого майна також не зареєстровано.

Перевіркою майнового стану боржника ОСОБА_1 було встановлено, що зазначена ним у деклараціях інформація щодо його майнового та майнового стану членів її сім`ї відповідає дійсності, майновий стан боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) не змінився.

За результатами перевірки майнового стану боржника керуючим реструктуризацією боргів було складено акт інвентаризації належного боржнику рухомого майна та визначено його вартість.

Крім того, керуючий реструктуризацією Черкасов С.А. надав до суду звіт (вх. № 19424 від 10.08.2026), в якому повідомив суд, що керуючим реструктуризацією боргів боржника Тамояна Едгара Юриковича вживаються заходи, передбачені статтями 119124 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 22.06.2026 у справі № 922/1923/26.

Після розгляду судом заяв із грошовими вимогами до боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 буде організовано проведення зборів кредиторів щодо подальшого розгляду справи.

Також, на адресу суду надійшов лист від Державної міграційної служби України (вх. № 19554 від 10.08.2026), в якому орган державної прикордонної служби повідомив суд, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 10.08.2026, не знайдено інформацію щодо декларування товарів, майна при перетині кордону України у період з 01.01.2023 до 10.08.2026 громадянами:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 );

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Разом з тим, керуючий реструктуризацією Черкасов С.А. надав до суду звіт (вх. № 21682 від 03.09.2026),в якому повідомив суд про виконану ним, як керуючим реструктуризацією роботу.

Зокрема, керуючий реструктуризацією Черкасов С.А. зазначає, що отримані відповіді додаткового майна боржника не виявили: за відомостями відповідних органів за боржником не зареєстровано суден, спеціальної техніки та самохідних машин, земельних ділянок на території Харківської області, а також не виявлено документів щодо об`єктів будівництва та прийнятих в експлуатацію об`єктів і відомостей про декларування товарів і майна при перетині кордону України у період з 01.01.2023 до 10.08.2026.

Водночас перевірка майнового стану не є завершеною: недоступною для перевірки залишається частина Книг записів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (підрозділ 2.1 цього звіту), а відповіді за напрямами, зазначеними у підрозділі 2.2, не отримано. Нерухомого майна, зареєстрованого за боржником, не виявлено (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 488992281 від 06.08.2026); відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого до 2013 року, підлягають додатковій перевірці після отримання відповіді КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради.

Виявленим майном боржника залишаються три транспортні засоби, відображені в інвентаризаційному описі рухомого майна від 07.08.2026, вартістю 1 048 086,00 грн, визначеною за актуальними оголошеннями про продаж аналогічних транспортних засобів. Зазначена вартість є істотно меншою за розмір визнаних грошових вимог кредиторів (2 701 334,96 грн) та за загальну суму визнаних вимог і витрат, пов`язаних з провадженням у справі (2 719 971,76 грн).

Водночас у процедурі реструктуризації боргів джерелом задоволення вимог кредиторів є не лише майно боржника, а й його доходи протягом строку виконання плану реструктуризації (стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства), тому недостатність виявленого майна сама по собі не виключає схвалення та затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Також керуючий реструктуризацією Черкасов С.А., повідомив суд, що ним вживаються заходи, передбачені Книгою п`ятою Кодексу України з процедур банкрутства та зазначені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 22.06.2026 у справі № 922/1923/26, зокрема:

- отримання відповідей на надіслані та повторні запити щодо майнового стану боржника і членів його сім`ї;

- після затвердження судом реєстру вимог кредиторів письмове повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів протягом трьох робочих днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання (частина перша статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства) та організація проведення зборів кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали (пункт 1 частини четвертої статті 122 цього Кодексу);

- розгляд зборами кредиторів звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника та проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації або про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі.

Боржник надав до суду заяву (вх. № 21765 від 04.09.2026), до якої додав виправлені декларації про його майновий стан.

Також, після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від його кредиторів надійшли заяви з грошовими вимогами, які були розглянуті судом, та про що були винесені відповідні ухвали.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2026 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. № 16867 від 10.07.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника задоволено, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714) до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 331334,96 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5 324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючого реструктуризацією внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 заяву ОСОБА_6 (вх. № 17687 від 20.07.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника задоволено, визнано грошові вимоги ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_7 ) до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 1420000,00 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 6656 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючого реструктуризацією внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.

Також, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 заяву ОСОБА_7 (вх. № 17691 від 20.07.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника задоволено, визнано грошові вимоги ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 ; ІНП: НОМЕР_8 ) до боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 950000 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 6656 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів), зобов`язано керуючого реструктуризацією внести зазначені грошові вимоги до реєстру кредиторів згідно з черговістю.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, врегульовано, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, є підстави для винесення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

- грошові вимоги ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ; ІПН: НОМЕР_7 ) у сумі 1420000,00 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 6656 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів).

- грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714) у сумі 331334,96 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5 324,80 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів);

- грошові вимоги ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 ; ІНП: НОМЕР_8 ) у сумі 950000 грн (друга черга згідно з порядком визначеним ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства), а також у сумі судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 6656 грн. (відшкодовуються у до задоволення вимог кредиторів).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на "07" жовтня 2026 р. о 15:20

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105 /суддя Байбак О.І./

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 08.09.2026

Суддя Байбак О.І.