Ухвала суду № 139553265, 08.09.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
920/214/23(920/1185/25)
Номер документу
139553265
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

08.09.2026м. СумиСправа № 920/214/23(920/1185/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко В.І. про розгляд справи за правилами загального провадження від 02.09.2026 (вх. № 4025 від 02.09.2026) та матеріали справи №920/214/23 (920/1185/25)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Світ

Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район,

м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647)

арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

КОМПАНІЯ АЛЬБІОН (49083, м. Дніпро, проспект

Слобожанський, буд. 31Д, код ЄДРПОУ 35396734)

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЛ

ЛІЗИНГ (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139,

код ЄДРПОУ 37027379)

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЕСТ

ЛІЗИНГ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б,

код ЄДРПОУ 33880354)

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МТБ БАНК

(68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28,

код ЄДРПОУ 21650966)

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРЕДОБАНК (79026,

м. Львів, вул. Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862)

6. ПІДПРИЄМСТВА ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК (41400, Сумська

обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44,

код ЄДРПОУ 25284010)

7. ОСОБА_3 (

АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

В межах справи про банкрутство № 920/214/23 Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/214/23(920/1185/25) позов задоволено частково; визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №8046/2023/3591156 від 05.01.2023, що укладений між ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) та ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 ), відповідно до якого відчужено транспортний засіб BMW X5 (G5Х/CV41), загальний легковий універсал, 2021 року випуску, колір чорний, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , ціна продажу 5000,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/214/23(920/1185/25) в оскаржуваній частині залишено без змін.

09.04.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 судом виданий наказ.

Постановою Верховного Суду від 28.05.2026 у справі №920/214/23(920/1185/25) касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 та рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/214/23(920/1185/25) скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про витребування у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" транспортного засобу BMW X5 (G5Х/CV41), загальний легковий універсал, 2021 року випуску, колір чорний, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 . Справу в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Додатковою постановою Верховного Суду від 18.06.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 та рішення Господарського суду сумської області від 05.11.2025 у справі № 920/214/23(920/1185/25) в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про оскарження державної реєстрації транспортного засобу BMW X5 (G5Х/CV41), загальний легковий універсал, 2021 року випуску, колір чорний, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 за ОСОБА_1 залишено без змін з мотивів, викладених у цій додатковій постанові.

Матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області 09.07.2025.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 справу № 920/214/23(920/1185/25) розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 17.08.2026 Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., прийняв матеріали справи № 920/214/23(920/1185/25) до розгляду. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановив учасникам справи п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для подання пояснень в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 28.05.2026 у справі № 920/214/23(920/1185/25).

02.09.2026 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Савченко В.І. надав до суду Заяву про долучення нових доказів, розгляду справи за правилами загального провадження та з питань забезпечення доступу представника до матеріалів справи № 920/214/23(920/1185/25) від 02.09.2026 (вх. № 4025 від 02.09.2026), відповідно до змісту якої, окрім іншого, просить суд ухвалити судове рішення про розгляд даної справи за правилами загального провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 250 ГПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, суд, з урахуванням конкретних обставин справи може розглянути клопотання відповідача у строк подання відзиву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги подане представником відповідача клопотання щодо розгляду справи за правилами загального провадження та з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись ст.ст. 12, 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/214/23(920/1185/25) за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.10.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею 08.09.2026.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139553265 ?

Документ № 139553265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139553265 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139553265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139553265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139553265, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139553265, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139553265 відноситься до справи № 920/214/23(920/1185/25)

Це рішення відноситься до справи № 920/214/23(920/1185/25). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139553260
Наступний документ : 139553267