Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.2026м. СумиСправа № 920/331/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення з депозитного рахунку суду зайво сплаченої суми грошової винагороди арбітражного керуючого від 14.08.2026 (вх.№ 3708 від 14.08.2026) у справі № 920/331/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі № 920/331/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
03.04.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/331/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 17.06.2026 суд задовольнив Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 15.06.2026 (вх. № 2847) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/331/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Затвердив План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 09.06.2026. Припинив повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул. Миколи Оводова, буд.38, кім.304, м. Вінниця, 21050; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).
14.08.2026 до суду надійшла Заява ОСОБА_1 від 14.08.2026 (вх. № 3708 від 14.08.2026), відповідно до змісту якої просить суд повернути їй помилково здійснену оплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 4992, грн, здійснену нею з карткового рахунку 07.08.2026 .
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Як вбачається з обґрунтування поданої заяви, 07.08.2026 ОСОБА_1 , після припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. (ухвала від 17.06.2026), було помилково перераховано на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області 4992,00 грн як частину оплати винагороди арбітражного керуючого.
Оскільки судом було припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а сплачені боржником 07.08.2026 кошти у розмірі 4992,00 грн зараховані на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині повернення зайво сплаченої суми авансування винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області в розмірі 4992,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 від 14.08.2026 (вх. № 3708 від 14.08.2026) про повернення з депозитного рахунку суду зайво сплаченої суми грошової винагороди арбітражного керуючого від 14.08.2026 (вх.№ 3708 від 14.08.2026) у справі № 920/331/26 - задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області грошові кошти авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 4992 грн (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок, сплачені на IBAN з карткового рахунку 07.08.2026.
Сплату здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач: ОСОБА_1
IBAN: НОМЕР_2
РНОКПП: НОМЕР_1
Банк АТ «ОЩАДБАНК»
МФО 300465
3. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано суддею 08.09.2026.
Ухвала дійсна для пред`явлення до 08.09.2029.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 139553260, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/331/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: