Рішення № 139542458, 07.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 214/457/26

провадження № 2/650/3133/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 8277035 від 11 вересня 2024 року у загальному розмірі 20 298,00 грн, а також судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 11 вересня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8277035. За умовами договору кредитодавець надав позичальнику 5 100,00 грн строком на 360 днів зі стандартною процентною ставкою 1,00 % на день.

Позивач зазначив, що кредитні кошти були перераховані на платіжну картку, вказану відповідачем під час оформлення кредиту. Відповідач належним чином зобов`язання не виконував та здійснював часткові платежі; останній платіж, за наведеними у позові даними, здійснено 14 жовтня 2024 року в сумі 556,50 грн.

10 червня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 01.02-12/25, за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 8277035.

За розрахунком позивача заборгованість складається з: 5 100,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 5 967,00 грн заборгованості за процентами та 9 231,00 грн неустойки, усього 20 298,00 грн.

Дослідивши письмові докази у справі та надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 525, 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, визначених кредитним договором.

Згідно зі статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір може бути укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Наведені позивачем відомості щодо використання одноразового ідентифікатора та подальшого часткового виконання договору узгоджуються з фактом укладення відповідачем кредитного договору в електронній формі.

Матеріали, викладені у позовній заяві, свідчать про надання відповідачу кредитних коштів у сумі 5 100,00 грн та невиконання ним обов`язку з їх повного повернення. Тому вимога про стягнення 5 100,00 грн тіла кредиту є обґрунтованою.

Заявлені 5 967,00 грн процентів є платою за користування кредитом, передбаченою умовами кредитного договору. За відсутності у матеріалах справи доказів їх сплати або обґрунтованих заперечень щодо розрахунку ця частина вимог також підлягає задоволенню.

Водночас вимога про стягнення 9 231,00 грн неустойки задоволенню не підлягає. Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що у період дії воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, а нарахована починаючи з 24 лютого 2022 року неустойка підлягає списанню кредитодавцем.

Оскільки спірний кредитний договір укладений 11 вересня 2024 року, тобто в період дії воєнного стану, заявлена позивачем неустойка у сумі 9 231,00 грн за прострочення виконання грошового зобов`язання не може бути стягнута з відповідача.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 11 067,00 грн, що складається з 5 100,00 грн тіла кредиту та 5 967,00 грн процентів.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з частки задоволених вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 320,76 грн судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 141, 263265, 274279 ЦПК України, статтями 509, 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 8277035 від 11 вересня 2024 року в сумі 11 067 (одинадцять тисяч шістдесят сім) гривень 00 копійок, з яких: 5 100,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 5 967,00 грн заборгованість за процентами.

У задоволенні позовних вимог у частині стягнення 9 231,00 грн неустойки відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у сумі 1 320 (одна тисяча триста двадцять) гривень 76 копійок.

Суддя?? О.О. Сікора