Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 644/9910/24
Провадження № 2-во/188/60/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
справа №644/9910/14
Представник заявника (позивача ): Скічко Емма Сергіївна
Сторони по справі:
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк»
Відповідач: ОСОБА_1
заява про виправлення описки
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника АТ «АКЦЕНТ -БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі, виданному 30.10.2025р Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області
В заяві зазначено, що судом при видачі вищевказаного виконавчого листа було невірно зазначено адресу проживання відповідача, що унеможливлює подальше виконання судового рішення.
На даний час виконавчий лист перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області.
На підставі вищевикладеного та у відповідності до ст.432 ЦПК України заявник прохає виправити описку у виконавчому листі.
Сторони для розгляду даної заяви не викликались.
Суд вивчивши заяву, частково матеріали справи вважає потрібним описку, допущену виконавчому листі, виправити.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебувала справа №644/9910/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.08.2025 року судом за вказаним позовом було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі. Рішення суду вступило у законну силу 05.09.2025 року.
На підставі заяви позивача 30.10.2025 року судом був виданий виконавчий лист, в якому була допущена описка в місці проживання відповідача, а саме зазначено « АДРЕСА_1 », а потрібно « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до матеріалів справи, а саме листа ГУ ДМС України в Харківській області №6301.4.3-19264/63.3-24 від 18.11.2024 зазначено станом на 18.11.24 року місце проживання ОСОБА_1 на території Харківської області не зареєстроване (а.с.52). Листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.2-13701/6-24 від 27.11.2024 підтверджується місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано 16.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.55).
Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі виданому 30.10.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 30.10.2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2025 року по цивільній справі №644/9910/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де замість невірно вказаного місця проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » зазначити вірним її місце проживання як « АДРЕСА_2 ».
Ухвалу направити сторонам у справі для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 139538798, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/9910/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: