ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"24" лютого 2011 р. Справа № 18/107
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства “ЗБВ-2”, м. Кременчук, (вх. № 834П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.01.2011 р. по справі №18/107,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стілм”, м. Світловодськ, Кіровоградська область,
до Колективного підприємства “ЗБВ-2”, м. Кременчук, Полтавська область, код 05514838,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Полтавського господарського суду від 13.01.2011р. (суддя Паламарчук В.В.) визнано вимоги ТОВ “Стілм”; зобов’язано ТОВ “Стілм” в 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство КП “ЗБВ-2”, докази оголошення надати суду до 24.01.2011р. Введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Дуленка А.Г. Зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр до 23.03.2011 р. Попереднє засідання суду призначено на 07.04.2011 р. Зобов’язано розпорядника майна скласти та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 23.04.2011 р. за місцем знаходження боржника; протокол зборів надати суду. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, призначено на 07.07.2011 р.
Боржник –КП “ЗБВ-2”, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2011 р. по справі № 18/107, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвала господарського суду Полтавської області прийнята 13.01.2011р.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду –протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
21.01.2011р. боржник надіслав до господарського суду Полтавської області апеляційну скаргу з пропуском десятиденного строку встановленого ст. 93 ГПК України на її надання без клопотання про відновлення цього строку.
Крім того, в порушення п. 2, ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копій іншим сторонам у справі, а саме, кредитору, розпоряднику майна, що також підтверджується актом від 25.01.2011р.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу для усунення зазначених порушень.
Керуючись пунктами 2, 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Колективному підприємству “ЗБВ-2”, разом з доданими до неї описом поштового вкладення від 21.01.2011р., конвертом, всього на 4 аркушах.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 13953538, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: