Court ruling № 13953538, 23.02.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.02.2011
Case No.
18/107
Document №
13953538
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" лютого 2011 р. Справа № 18/107

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства “ЗБВ-2”, м. Кременчук, (вх. № 834П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.01.2011 р. по справі №18/107,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стілм”, м. Світловодськ, Кіровоградська область,

до Колективного підприємства “ЗБВ-2”, м. Кременчук, Полтавська область, код 05514838,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського господарського суду від 13.01.2011р. (суддя Паламарчук В.В.) визнано вимоги ТОВ “Стілм”; зобов’язано ТОВ “Стілм” в 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство КП “ЗБВ-2”, докази оголошення надати суду до 24.01.2011р. Введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Дуленка А.Г. Зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр до 23.03.2011 р. Попереднє засідання суду призначено на 07.04.2011 р. Зобов’язано розпорядника майна скласти та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 23.04.2011 р. за місцем знаходження боржника; протокол зборів надати суду. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, призначено на 07.07.2011 р.

Боржник –КП “ЗБВ-2”, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2011 р. по справі № 18/107, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області по даній справі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвала господарського суду Полтавської області прийнята 13.01.2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду –протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

21.01.2011р. боржник надіслав до господарського суду Полтавської області апеляційну скаргу з пропуском десятиденного строку встановленого ст. 93 ГПК України на її надання без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, в порушення п. 2, ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копій іншим сторонам у справі, а саме, кредитору, розпоряднику майна, що також підтверджується актом від 25.01.2011р.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу для усунення зазначених порушень.

Керуючись пунктами 2, 4 частині 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Колективному підприємству “ЗБВ-2”, разом з доданими до неї описом поштового вкладення від 21.01.2011р., конвертом, всього на 4 аркушах.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13953538 ?

Документ № 13953538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13953538 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13953538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13953538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13953538, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 13953538, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 13953538 refers to case No. 18/107

This decision relates to case No. 18/107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13953537
Next document : 13953541