ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.02.11 Справа№ 5015/208/11
За позовом: Прокурора м.Трускавця, в інтересах держави, в особі Комунального підприємства «Наше місто», м.Трускавець Львівської області
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтар», м.Трускавець Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 7’015,68 грн.
Суддя Гулик Г.С.
Представники:
Від прокуратури: не з’явився
Від позивача: Дикий А.О. –начальник юридичного відділу (дов. №34 від 05.01.2011р., дійсна до 31.01.2013р.);
Від відповідача: не з’явився
Позов заявлений Прокурором м.Трускавця, в інтересах держави, в особі Комунального підприємства «Наше місто»до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шахтар»про стягнення заборгованості в сумі 7’827,58 грн.
В судовому засіданні 31.01.2011р. представник позивача за погодженням прокурора подав письмове клопотання про відмову від нарахованих в позовній заяві штрафних санкцій в повному обсязі та про задоволення позову в сумі 7’015,68 грн. –основного боргу.
В судове засідання відповідач та прокурор явки повноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
23.02.2011р. прокурором м.Трускавця, через канцелярію суду, подано письмове клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з укладенням мирової угоди. До даного клопотання прокурором додано мирову угоду про розстрочку сплати заборгованості за технічне обслуговування ліфтів від 07.02.2011р., підписану сторонами, наступного змісту: «Комунальне підприємство «Наше місто», в особі в.о. генерального директора Копко Геодозія Михайловича, діючого на підставі Статуту (далі - Кредитор), яке є платником ПДВ та платником податку на прибуток на загальних підставах, з однієї сторони, та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №84 по вул.Стебницька «Шахтар», в особі голови правління Буняка Євстахія Євгеновича, ідентифікаційний код 32395015 (далі - Боржник), з другої сторони, (далі - СТОРОНИ) уклали договір про наступне:
1. Сторони погодили, що станом на 07.02.2011 року борг Боржника перед Кредитором за технічне обслуговування ліфтів становить 7’015,68 грн.; 2. Боржник визнає заборгованість перед Кредитором на загальну суму 7’015,68 грн. (сім тисяч п'ятнадцять грн. 68 копійок), яка виникла станом на 30.12.2010 року, згідно акту звірки;
3. Боржник зобов'язується проводити Кредитору оплату наявного боргу, щомісяця (до 30 числа біжучого місця) частками згідно нижче приведеного графіка: лютий 2011 року - 584,64 грн.; березень 2011 року - 584,64 грн.; квітень 2011 року - 584,64 грн.; травень 2011 року - 584,64 грн.; червень 2011 року - 584,64 грн.; липень 2011 року - 584,64 грн.; серпень 2011 року - 584,64 грн.; вересень 2011 року - 584,64 грн.; жовтень 2011 року - 584,64 грн.; листопад 2011 року - 584,64 грн.; грудень 2011 року - 584,64 грн.; січень 2012 року - 584,64 грн., а всього 7’015,68 грн.
2. ТЕРМІН ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Ця мирова угода вступає в силу з моменту підписання його Сторонами і діє до моменту її кінцевого виконання.
3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН
3.1. За порушення умов даної мирової угоди винна Сторона відшкодовує завдані цим збитки, в порядку, передбаченому діючим законодавством.
4. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ
4.1. Всі спори між сторонами, по яких не було досягнуто згоди, вирішуються в відповідності до чинного законодавства; 4.2. Сторони погодили, що всі можливі претензії по даному договору повинні бути розглянуті Сторонами в період 30 днів з моменту отримання претензії. 5.ЗМІНИ УМОВ ДАНОЇ МИРОВОЇ УГОДИ
5.1. Жодна з Сторін не має права передавати свої права по даній мировій угоді третій Стороні без письмової згоди другої Сторони.
6. ІНШІ УМОВИ
6.1. Дана мирова угода складена в двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін;
6.2. У випадках, не передбачених у даній мировій угоді, Сторони керуються діючим законодавством України”.
Виходячи із змісту наведеного, суд ухвалив затвердити мирову угоду про розстрочку сплати заборгованості за технічне обслуговування ліфтів від 07.02.2011р.та припинити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Оскільки сторонами укладено мирову угоду, враховуючи, що спір виник з вини відповідача, та той факт, що Прокуратура м.Трускавця звільнена від сплати судових витрат, суд ухвалив судові витрати стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду про розстрочку сплати заборгованості за технічне обслуговування ліфтів від 07.02.2011р., укладену між Комунальним підприємством «Наше місто», в особі в.о. генерального директора Копко Геодозія Михайловича, діючого на підставі Статуту (Кредитор), яке є платником ПДВ та платником податку на прибуток на загальних підставах, з однієї сторони, та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку №84 по вул.Стебницька «Шахтар», в особі голови правління Буняка Євстахія Євгеновича, ідентифікаційний код 32395015 (Боржник), з другої сторони, (далі - СТОРОНИ), згідно з умовами якої:
1) Сторони погодили, що станом на 07.02.2011 року борг Боржника перед Кредитором за технічне обслуговування ліфтів становить 7’015,68 грн.;
2) Боржник визнає заборгованість перед Кредитором на загальну суму 7’015 грн. 68 коп., (сім тисяч п'ятнадцять грн. шістдесят вісім копійок), яка виникла станом на 30.12.2010р., згідно акту звірки;
3) Боржник зобов'язується проводити Кредитору оплату наявного боргу, щомісяця (до 30 числа біжучого місця) частками, згідно наведеного графіка: лютий 2011р. - 584,64 грн.; березень 2011р. - 584,64 грн.; квітень 2011р. - 584,64 грн.; травень 2011р. - 584,64 грн.; червень 2011р. - 584,64 грн.; липень 2011р. - 584,64 грн.; серпень 2011р. - 584,64 грн.; вересень 2011р. - 584,64 грн.; жовтень 2011р. - 584,64 грн.; листопад 2011р. - 584,64 грн.; грудень 2011р. - 584,64 грн.; січень 2012р. - 584,64 грн., а всього на суму 7’015,68 грн.;
4) Ця мирова угода вступає в силу з моменту підписання її Сторонами і діє до моменту її кінцевого виконання;
5) За порушення умов даної мирової угоди винна Сторона відшкодовує завдані цим порушенням збитки в порядку, передбаченому діючим законодавством;
6) Всі спори між сторонами, по яких не було досягнуто згоди, вирішуються в відповідності до чинного законодавства;
7) Сторони погодили, що всі можливі претензії по даному договору повинні бути розглянуті Сторонами в період 30 днів з моменту отримання претензії;
8) Жодна з Сторін не має права передавати свої права по даній мировій угоді третій Стороні без письмової згоди другої Сторони;
9) Дана мирова угода складена в двох оригінальних примірниках по одному для кожної із Сторін;
10) У випадках, не передбачених у даній мировій угоді, Сторони керуються діючим законодавством України.», - затвердити.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку №84 по вул.Стебницька в м.Трускавці «Шахтар»(82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Стебницька, буд.84, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32395015) в дохід Державного бюджету України 102 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 13951521, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/208/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: