Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
01.09.2026Справа № 910/2149/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
представники учасників процесу:
боржник: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 901 104,25 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
16.03.2026 через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 07.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.06.2026.
08.04.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 79001.
15.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація по справі.
22.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Святошинської РДА міста Києва надійшло повідомлення по справі.
23.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшла інформація до відома.
23.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла інформація по справі.
06.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн.
07.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 23.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн прийнято до розгляду, призначено розгляд заяви в попередньому засіданні 23.06.2026.
15.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 42 623,15 грн.
19.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла заява про усунення недоліків заяви та інформацій по справі.
21.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла інформація по справі.
01.06.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про діяльність керуючого реструктуризацією та звіт про результати перевірки декларації фізичної особи ОСОБА_1 .
03.06.2026 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
09.06.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» надійшла відповідь на повідомлення арбітражного керуючого про розгляд заяви з кредиторськими вимогами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з грошовими вимогами до боржника на суму 42 623,15 грн., призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 23.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами до боржника на суму 40 246,39 грн., призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 23.06.2026.
У зв`язку з тим, що 23.06.2026 суддя Гулевець О.В. перебувала на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 08.07.2026.
07.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» з грошовими вимогами до боржника на суму 63 234, 89 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2026 визнано кредиторами в справі № 910/2149/26 по відношенню до фізичної особи боржника ОСОБА_1 : Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» на суму 68 162,83 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 62 838,03 грн - вимоги другої черги; Акціонерне товариство «Універсал Банк» на суму 45 571,19 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 246,39 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» на суму 47 743,93 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 42 419,13 грн - вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали: 22.07.2026; керуючому реструктуризацією боржника у строк до 14.08.2026 подати до Господарського суду міста Києва схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.09.26.
09.07.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс».
31.08.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про зняття арешту з рахунків боржника.
31.08.2026 через систему «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання 01.09.2026 боржник, керуючий реструктуризацією та представники заявлених кредиторів не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені ухвалою суду.
Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» з грошовими вимогами до боржника на суму 63 234,89 грн та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» з грошовими вимогами до боржника на суму 63 234,89 грн надійшла до суду 07.07.2026.
Як зазначено вище, 08.04.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 79001.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» з грошовими вимогами надійшла до суду поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
09.05.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) було укладено кредитний договір № 313115145 (далі - договір № 313115145).
Кредитний договір № 313115145 від 09.05.2021 укладено в формі електронного документа з використанням електронного підпису та підписаний позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора MNV782JY.
Відповідно до п. 1.1. договору № 313115145 від 09.05.2021 за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит, на суму 17240 грн 00 коп. (сімнадцять тисяч двісті сорок грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (далі - «Правила»).
На виконання умов договору № 313115145 від 09.05.2021 первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав позичальнику грошові кошти в сумі 17 240,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 43442dc5-d209-48a5-bfe1-4c918070c7f2 від 09.05.2021.
Однак, боржником порушено умови договору № 313115145 від 09.05.2021 в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі - ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») укладено договір факторингу № 28/1118-01 та додаткові угоди до договору.
Відповідно до п. 1.3 договору факторингу № 28/1118-01 право вимоги - означає весь обсяг прав грошових вимог Клієнта за Кредитним договором (наявних та майбутніх), зокрема прав грошових вимог до Боржника по сплаті сум Боргу за Кредитним договором, строк платежу за якими настав, а також прав грошових вимог, які виникнуть в майбутньому.
Згідно з п. 2.1 розділу 2 договору факторингу № 28/1118-01 в порядку та на умовах даного договору, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.
На виконання договору факторингу № 28/1118-01 підписано Реєстр прав вимоги № 146 від 10.08.2021, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 313115145 від 09.05.2021.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - фактор) укладено договір факторингу № 05/0820091, за яким ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату на умовах, визначених цим договором.
Відповідно до п. 1.3 договору факторингу № 05/0820091 під правом вимоги розуміється всі права ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
На виконання умов договору факторингу № 05/0820091 між сторонами договору підписано Реєстр прав вимоги № 10 від 31.07.2023 до договору факторингу, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 313115145 від 09.05.2021 у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.
08.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс» укладено договір факторингу № 08/07/25-Е, відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 313115145 від 09.05.2021.
Відповідно до п.1.2. договору факторингу № 08/07/25-Е перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Відповідно до Реєстру боржників № б/н від 08.07.2025 до договору факторингу № 08/07/25-Е від 08.07.2025 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» передало ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс» право вимоги до боржника на загальну суму 63 234,89 грн, яка складається з: 17 239,70 грн - заборгованість по тілу кредиту; 45 995,19 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Факт переходу прав вимог за кредитним договором № 313115145 від 09.05.2021 підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 08/07/25-Е від 08.07.2025.
З огляду на викладене, ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс» заявлено грошові вимоги до боржника за кредитним договором № 313115145 від 09.05.2021 в розмірі 63 234,89 грн.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 Цивільного кодексу України).
Згідно положення ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс» на підставі договору факторингу № 08/07/25-Е від 08.07.2025 набуло права вимоги до боржника за договором № 313115145 від 09.05.2021.
Згідно ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 63 234,89 грн боржником до суду не подано.
Як вбачається з повідомлення про результати розгляду вимог кредитора керуючим реструктуризацією вимоги ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс» не визнаються в частині заборгованості за процентами, нарахованими з 11.08.2021 по 05.10.2021, на суму 22 204,56 грн, оскільки здійснювалось поза межами строку кредитування та нараховані особою, яка отримала лише право вимоги за договором факторингу на підставі реєстру боржників з визначенням суми боргу первісним кредитором, до неї не перейшло право здійснення додаткових нарахувань за договором, як то процентів, комісії тощо.
Згідно повідомлення про результати розгляду вимог кредитора заборгованість по відсоткам складає 6 878,70 грн.
Відповідно до п. 1.2. кредитного договору кредит надається строком на 30 (тридцять) днів від дати отримання кредиту позичальником.
Сторони погодили, що встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником, шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду, на умовах описаних в цьому пункті, не обмежена (п. 1.3. договору).
Згідно п. 1.7. договору сторони погодили, що факт користування позичальником сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду є відкладальною обставиною, в розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України, яка має наслідком продовження строку користування кредитом (продовження загального строку дії Договору) на наступних умовах: п. 1.7.1 зобов`язання щодо повернення основної суми кредиту переносяться на наступний день після закінчення Дисконтного періоду, однак при не надходженні платежу зобов`язання позичальника по оплаті основної суми кредиту знову відкладається кожен раз на один календарний день, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів від дати закінчення Дисконтного періоду.
При цьому, боржником здійснено часткову оплату по кредиту, відтак згідно умов договору ініціював пролонгацію кредитного договору. Отже, строк дії договору - до 08.07.2021.
Враховуючи наведені пункти кредитного договору, суд погоджується з доводами керуючого реструктуризацією щодо нарахування заборгованості за відсотками поза межами строку кредитування.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про визнання вимог кредитора ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс», який є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у сумі 24 118,40 грн та включення вимог до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 5 324,80 грн (судовий збір) - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 118,40 грн - вимоги другої черги.
Враховуючи встановлені вище судом обставини, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі та зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредитором в справі № 910/2149/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ):
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (02090, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок, 6, кабінет 13, ідентифікаційний код 42986956) на суму 29 443,20 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 24 118,40 грн - вимоги другої черги.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
3. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.09.2026 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 16.
4. Боржнику за участю керуючого реструктуризацією розробити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), до положень якого включити відомості про кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» на підставі даної ухвали, та надати його на розгляд зборам кредиторів у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
5. Керуючому реструктуризацією боржника в строк до 14.09.2026 подати до Господарського суду міста Києва докази розгляду зборами кредиторів плану реструктуризації боргів та прийняття зборами кредиторів рішення про схвалення плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
6. Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктуризацією та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 07.09.2026
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 139504305, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2149/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: