Ухвала суду № 139504304, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/10470/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши клопотання (07-11/72625/26 від 07.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №910/10470/26 за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва Ясь Олексій Олександрович Код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291001922 вул. Каунаська, 3-В, м. Київ, 02105 адреса електронної пошти: public2@kyiv.gp.gov.ua в інтересах держави в особі Київської міської ради ЄДРПОУ 22883141 вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044 елпошта kmr@kmr.gov.ua до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» ЄДРПОУ 43159625 вул. Лариси Руденко, 6-а літ. А, м. Київ, 02141 про усунення перешкод територіальній громаді у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду на стадії підготовчого провадження перебуває справа 910/10470/26 за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» ЄДРПОУ 43159625 з вимогами усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:90:012:0001 площею 0,75 га по вул. Лариси Руденко, 6-а у Дарницькому районі міста Києва та земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:90:012:0086 площею 0,25 га по вул. Олександра Мишуги, 5 у Дарницькому районі міста Києва шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» знести за власний рахунок споруду-прибудову, яка зведена на цих земельних ділянках.

Підготовче засідання призначено на 22.09.26, зобов`язано прокурора і позивача надати пояснення по справі, повідомлено відповідача про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи, зокрема, відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву і доказів. У клопотанні порушено питання:

- визнати поважними причини неможливості своєчасного подання ТОВ «Компанія управління майном «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» відзиву на позовну заяву у справі № 910/10470/26;

- поновити та/або продовжити Відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

- встановити ТОВ «Компанія управління майном «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» строк для подання відзиву на позовну заяву до 22 вересня 2026 року включно

Клопотання обґрунтовується отриманням доступу до матеріалів справи у електронному кабінеті після його реєстрації.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов і витребуваних доказів, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача з огляду на таке.

Стаття 42. Права та обов`язки учасників справи

Згідно положень ст 42 ГПК України учасники справи мають право - ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;- подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;- подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, А ТАКОЖ зобов`язані: -виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно ч. 1 ст 43 цього Кодексу учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В силу приписів ст 13 Кодексу учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: - керує ходом судового процесу;- сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;- роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; -сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; -запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана на адресу місцезнаходження відповідача рекомендованим поштовим відправленням R067265139032.

Згідно до даних АТ «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/?barcode=R067265139032 поштове відправлення R067265139032 надійшло до відділення за місцем обслуговування відповідача 31.08.2026 та повернуто 05.09.2026 відправнику (на адрес суду) з відміткою «Одержувач відсутній за вказаною адресою».

04.09.2026 15:53 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ "ЄВРОІНВЕСТМЕНТ" ЄДРПОУ: 43159625 зареєструвало Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно ч.3 ст.120ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно до положень п.4 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, відповідач вважається належно повідомленим про засідання 05.09.2026.

У строк для подання відзиву, 05.09.2026, відповідач сформував у електронному кабінеті заяву з процесуального питання і подав її до суду.

В свою чергу засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» ухвала про відкриття провадження у справі доставлена відповідачу 07.09.2026 о 17:32:46, що підтверджено квитанцією № 8643046.

Згідно до положень абз.7 ч.6 ст.242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В силу приписів ч. 1 ст.116 цього Кодексу перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За таких обставин, відповідач отримає право відліку початку перебігу процесуального строку встановленого судом для подання відзиву з 09.09.2026.

Згідно із ч.ч. 3, 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

За змістом ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Отже, Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.08.2026 відкрив провадження у справі та, зокрема, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Господарського суду міста Києва, що надіслана засобами поштового зв`язку не вручено відповідачу 05.09.2026.

Ухвалу Господарського суду міста Києва доставлено до електронного кабінету відповідача 07.09.2026 після 17:00.

Таким чином, ураховуючи першу подію та встановлений судом строк, відповідач мав би право подати відзив на позовну заяву до 20.09.2026 включно.

Разом із тим, у клопотанні від 05.09.2026 відповідач просить суд продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів з урахування дати надісланого судового рішення поштовим зв`язком до 22.09.2026

З огляду на обставини, якими заявник обґрунтовує своє клопотання, суд вбачає належну і добросовісну процесуальну поведінку заявника, відсутність зловживання ним його правами та своєчасне вжиття заходів для виконання ним його обов`язків.

Беручи до уваги неможливість своєчасного подання відзиву на позовну заяву, враховуючи положення ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк на подання відзиву на позов та витребуваних доказів на 10 днів, а саме до 22.09.2026 включно.

Керуючись статтями 13, 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління майном «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» код 43159625 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія управління майном «ЄВРОІНВЕСТМЕНТ» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву - до 22.09.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук