Ухвала суду № 139476104, 03.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

03.09.2026 Справа № 914/2199/26

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Боржник: ОСОБА_1 Арбітражний керуючий: Козій Володимир Юрійович

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2404 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 22.07.2026 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.09.2026 р.

24.07.2026 р. до суду за в. № 21028/26 від боржника надійшов Витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Боржник в підготовче засідання з`явились, надав пояснення щодо обставин, які викликали його неплатоспроможність, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 уклав ряд кредитних договорів (договори позики) з банками, а саме: АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс Банк», АТ «Таксомбанк», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ».

ОСОБА_1 вказує, що у зв`язку з несприятливою економічною ситуацією, він не має можливості виконати кредитні зобов`язання, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 1142379,99 грн.

ОСОБА_1 зазначає, що припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

ОСОБА_1 стверджує, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця та станом на дату звернення до суду не перебуває у трудових відносинах.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 зазначає, що до членів його сім`ї (осіб, які спільно проживають з ним та пов`язані спільним побутом) відноситься: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_1 вказує, що не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також не має будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

ОСОБА_1 зазначає, що має відкриті рахунки в АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс Банк», АТ «Таксомбанк», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ». Інших рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних, поточних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, боржник не має.

ОСОБА_1 вказує, що не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій тощо).

ОСОБА_1 стверджує, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження про його неплатоспроможність не вчиняв правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

ОСОБА_1 не володіє об`єктами нерухомого чи рухомого майна.

Проаналізувавши обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майно-вих прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича про участь у цій справі, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, суд призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 119, 120, 121, 122, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/2199/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 163 видане 07.02.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Поповича, буд. 2, офіс 10, м. Львів, 79005; РНОКПП НОМЕР_6 ).

5. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу до 30 днів з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу до трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

8. Зобов`язати Державну податкову службу та Державну митну службу надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу та суду інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_4 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) державного кордону за останні три роки.

10. Зобов`язати АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс Банк», АТ «Таксомбанк», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

11. Попереднє засідання суду призначити на 13.10.26 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

12. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Повна ухвала складена 04 вересня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.