Ухвала суду № 139439161, 02.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 15-25/17-1006-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Цатурова Тимура Сергійовича про повернення судового збору (вх. № 29322/26 від 28.08.2026) по справі № 15-25/17-1006-2011 за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, код ЄДРПОУ 43515433) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код ЄДРПОУ 33812782); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код ЄДРПОУ 31502358); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49, код ЄДРПОУ 33312704) про стягнення 45735014,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.09.2011р. (суддя Петров В.С.) у справі № 15-25/17-1006-2011, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2011р., позовну заяву публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення банку Одеська регіональна дирекція до Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй та Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд про стягнення 45 735 014,97 грн. задоволено у повному обсязі, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Строй та Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення Одеська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 13/07 від 10.08.2007 р. в сумі 45 735 014,97 грн., що еквівалентно 5 739 980,29 доларів США за курсом гривні до долару США, встановленому НБУ на 05.05.2011; витрати по держмиту в сумі 25500 грн., витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

28.10.2011 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2011 видано відповідний наказ.

10.10.2023 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надійшло подання (вх. № 2-1533/23), відповідно до якого останній просив суд тимчасово обмежити засновника (керівника (учасника), кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд (код ЄДРПОУ 33312704) громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 по справі № 15/25-17-1006-2011 у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. про тимчасове обмеження кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд ОСОБА_1 (вх. № 2-1533/23 від 10.10.2023), подане у справі № 15-25/17-1006-2011, відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 по справі № 15-25/17-1006-2011 заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ ВТБ Банк про заміну сторони правонаступником задоволено; здійснено заміну позивача у справі № 15-25/17-1006-2011 з Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення банку Одеська регіональна дирекція на його процесуального правонаступника - Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (код за ЄДРПОУ 43515433; 03035, місто Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б).

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 по справі № 15-25/17-1006-2011 ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.10.2023 (про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України) по справі № 15-25/17-1006-2011 скасовано; подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження керівника (засновника (учасника), кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд - громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань боржником за рішенням суду задоволено; тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон керівника (засновника (учасника), кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Прогресбуд - громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом про примусове виконання № 15-25/17-1006-2011 від 28.10.2011, виданим Господарським судом Одеської області.

19.12.2023 до господарського суду від приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 15-25/17-1006-2011 (вх. № 2-1886/23).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2024 по справі № 15/25-17-1006-2011 заяву приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича за вх. № 2-1886/23 задоволено; замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 62934952 з виконання наказу № 15-25/17-1006-2011, виданого 28.10.2011 Господарським судом Одеської області у справі № 15-25/17-1006-2011, з Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення банку Одеська регіональна дирекція (01004, м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника - Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, код ЄДРПОУ 43515433).

05.08.2026 до господарського суду від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (вх. № 2-1560/26 від 05.08.2026), відповідно до якої заявник просить суд:

- прийняти цю заяву до розгляду в межах справи № 15-25/17-1006-2011 як заяву особи, щодо якої безпосередньо застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України;

- задовольнити клопотання про витребування доказів, викладене у розділі 8 цієї заяви;

- скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 15-25/17-1006-2011;

- після набрання ухвалою законної сили невідкладно направити її засвідчену електронну копію Державній прикордонній службі України, приватному виконавцю Колечку Дмитру Миколайовичу та іншим органам і особам, яким надсилалася постанова про встановлення обмеження, для припинення виконання обмеження та видалення відповідного запису з інформаційних систем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.08.2026 р. заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (вх. № 2-1560/26 від 05.08.2026) по справі № 15-25/17-1006-2011 повернуто заявнику без розгляду.

28.08.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 29322/26), в якій заявник просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) гривні 48 копійок, сплачений за квитанцією № 3726-7101-6413-0641 від 04.08.2026 за подання заяви у справі № 15-25/17-1006-2011; після набрання ухвалою законної сили сформувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України електронне подання на повернення зазначеної суми за наведеними реквізитами.

Посилаючись на ст. 7 Закону України Про судовий збір, заявник вказує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з частиною другою цієї статті у такому випадку судовий збір повертається повністю.

Так, господарський суд зауважує, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір (далі - Закон).

Відповідно до статті 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Так, Господарський суд Одеської області ухвалою від 07.08.2026 р. повернув заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (вх. № 2-1560/26 від 05.08.2026) по справі № 15-25/17-1006-2011 заявнику без розгляду.

При цьому, як вбачається з матеріалів заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, на підтвердження сплати судового збору за подання такої заяви заявником надано копію квитанція про сплату № 3726-7101-6413-0641 від 04.08.2026 р. у розмірі 532,48 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідне клопотання заявника, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України (вх. № 2-1560/26 від 05.08.2026) у розмірі 532,48 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (вх. № 29322/26 від 28.08.2026) задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок № НОМЕР_2 , найменування банку: АТ УНІВЕРСАЛ БАНК) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір у сумі 532/п`ятсот тридцять дві/грн. 48 коп., сплачений згідно з квитанцією про сплату № 3726-7101-6413-0641 від 04.08.2026 р. на суму 532,48 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Петров Володимир Степанович