Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про визнання / відхилення вимог кредитора
"31" серпня 2026 р. Справа № 911/1311/26
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 11094 від 08.07.2026 року)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
За участі: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).
Ухвалою від 09.06.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1311/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 09.06.2026.
08.07.2026 до суду від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 435 558,34 грн.
Ухвалою від 13.11.2026, вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
23.07.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшли відомості про результати розгляду вимог кредитора.
У попередньому засіданні 31.08.2026 учасники у справі про неплатоспроможність участь не взяли.
Суд зазначає, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі про неплатоспроможність не перешкоджає проведенню судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.
Заява обгрунтована неналежним виконанням боржником 2 Договорів кредиту у частині своєчасного повернення кредиту, у зв`язку з чим просить суд визнати грошові вимоги сумі 435 558,34 грн., з яких:
1. За кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» за № 711809034832 від 02.10.2024 у сумі 234 978,88 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 188 888,88 грн.; заборгованість за комісією - 46 090,00 грн.
2. За кредитним договором № 200325648526 від 10.04.2024 у сумі 200 579,46 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 134 645.33 грн.; заборгованість за процентами - 65 934.13 грн.
Арбітражний керуючий визнає грошові вимоги кредитора до боржника частково у сумі 310 370,23 грн., з яких:
1. За кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» за № 711809034832 від 02.10.2024 - 188 888,88 грн. заборгованість боржниці за тілом кредиту.
У частині комісії арбітражний керуючий відхиляє грошові вимоги кредитора до боржника, оскільки кредитний договір містить умови, які обмежують права споживача або не відповідають вимогам Закону України «Про споживче кредитування», зокрема щодо щомісячних комісій без належного обґрунтування, такі положення є нікчемними. У разі виявлення нікчемних умов, споживач має право не виконувати їх, навіть без окремого рішення суду про визнання їх недійсними.
2. За кредитним договором № 200325648526 від 10.04.2024 - 55 547,22 грн. за тілом кредиту; заборгованість за процентами 65 934.13 грн.
У частині тіла кредиту арбітражний керуючий відхиляє грошові вимоги кредитора до боржника, оскільки боржник погасила заборгованість за тілом кредиту у сумі 94 452.78 грн.
1. Судом встановлено, що між кредитором (позикодавцем) та боржником у статусі фізичної особи підприємця (позичальником) було укладено Договір кредиту «Кредит «всеБІЗНЕС» № 711809034832 від 02.10.2024 (Договір), за змістом якого позикодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, який укладено на наступних умовах.
1.1.1. Сума Кредиту 200 000 гривень.
1.1.3. Строк кредитування до 02 жовтня 2027 включно.
1.1.4.1. Комісійна винагорода за надання Кредиту
Тариф комісійної винагороди 1% Комісійна винагорода розраховується шляхом множення Тарифу комісійної винагороди на Суму Кредиту.
Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п.6.3.1. Типових умов.
1.1.4.2. Комісійна винагорода за обслуговування Кредиту
Тариф комісійної винагороди - 1,8% за один місяць користування Кредитом.
Комісійна винагорода розраховується шляхом множення Тарифу комісійної винагороди на Суму Кредиту відповідно до п.6.3.2. Типових умов, та сплачується щомісячно згідно Графіку платежів, наведеного в п.1.4. Договору.
1.1.7. Цільове використання Кредиту
На придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності Позичальника, на здійснення яких Позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та Договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п.1.1.4.1. Договору (у разі наявності такої комісійної винагороди), в сумі, що визначається згідно п.1.1.4.1. Договору.
Позичальник не має права використовувати Кредит на такі цілі: задоволення особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю; інші цілі, заборонені законодавством України та Типовими умовами.
1.1.8. Типові умови
Типові умови кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в Системі інтернет-банкінг пумб digital business Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», що розміщуються на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua/) та є невід`ємною частиною Договору.
Відповідно до п. 6.3.1. Типових умов кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» комісійна винагорода за надання Кредиту.
Позичальник зобов`язаний сплатити Банку комісійну винагороду за надання Кредиту, яка розраховується шляхом множення тарифу Комісійної винагороди за надання Кредиту, зазначеного в п.1.1.4.1. Договору, на розмір Суми Кредиту, визначеної в п.1.1.1. Договору.
Комісійна винагорода нараховується Банком та сплачується Позичальником в день зарахування кредитних коштів на Поточний рахунок Позичальника. Комісійна винагорода за надання Кредиту сплачується за рахунок кредитних коштів. При цьому даним пунктом Типових умов Позичальник уповноважує Банк здійснити переказ суми Комісійної винагороди за надання Кредиту у розмірі, визначеному відповідно до цього пункту Типових умов та п.1.1.4.1. Договору, на користь Банку (утримати із Суми Кредиту).
Відповідно до п. 6.3.2. Типових умов кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» комісійна винагорода за обслуговування Кредиту.
Позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку комісійну винагороду за обслуговування Кредиту. Розмір зазначеної комісійної вина винагороди розраховується шляхом множення тарифу Комісійної винагороди за обслуговування Кредиту, зазначеного в п.1.1.4.2. Договору, на розмір Суми Кредиту, визначеної в п.1.1.1. Договору та нараховується щомісячно.
Комісійна винагорода за обслуговування Кредиту сплачується щомісячно згідно Графіку платежів, зазначеному в п. 1.4. Договору, за відповідний розрахунковий період. Комісійна винагорода за обслуговування Кредиту розраховується за повний місяць. Під повним місяцем у цьому пункті Типових умов розуміється період, який визначається від попереднього до наступного терміну (дати) платежу згідно з Графіком платежів, зазначеним в п. 1.4. Договору, під першим повним місяцем розуміється період з дати укладення Договору до дати першого платежу згідно з Графіком платежів, а у разі дострокового повного погашення заборгованості за Кредитом під повним місяцем розуміється період, який визначається від попереднього терміну (дати) платежу згідно з графіком платежів до дати повного погашення заборгованості за Кредитом.
Позикодавець перерахував позичальнику кошти у розмірі 200 000,00 грн, що підтверджується платіжною № TR.86047239.78729.29514 від 02.10.2024 та Випискою за період з 02.10.2024 по 08.06.2026.
Позикодавець нарахував позичальнику 72 840,00 грн. комісії.
Згідно розрахунку позикодавця заборгованість позичальника складає 188 888,88 грн тіла позики, 46 090,00 грн. комісії всього разом 234 978,88 грн, з урахуванням часткових оплат з боку позичальника.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам в аспекті спірних правовідносин, Суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Судом встановлено, що між позикодавцем та позичальником було укладено Договір позики на виконання вимог якого позикодавець надав боржнику кошти у позику у сумі 188 888,88 грн. Втім, боржник не повернув своєчасно вказану суму грошових коштів, у зв`язку з чим вимога кредитора щодо визнання заборгованості у розмірі 188 888,88 грн. є правомірною та обгрунтованою.
Щодо комісії, суд зазначає наступне.
Клієнт зобов`язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором (ч.4 ст. 1068 ЦК України).
Суд звертає увагу, що правовідносини між сторонами за Договором кредиту «Кредит «всеБІЗНЕС» № 711809034832 від 02.10.2024 не регулюються положеннями Закону України «Про споживче кредитування», а виникли між двома суб`єктами господарювання.
Відтак, враховуючи вказані положення законодавства, суб`єктний склад сторін та умови Договору кредиту з урахуванням Типових умов кредитування в рамках Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», Суд приходить до висновку про правомірне нарахування комісії за договором у сумі 46 090,00 грн., у зв`язку з чим відхиляє доводи арбітражного керуючого, як такі що базуються на довільному тлумачені законодавства та умов Договору.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.
Враховуючи вищезазначене, а також те що станом на дату постановлення ухвали обов`язок по поверненню кредитних коштів у заявленому розмірі настав, заборгованість позичальника за кредитом в розмірі 234 978,88 грн. перед кредитором належним чином доведена, документально підтверджена та позичальником не спростована, а тому вимоги кредитора до боржника є обґрунтованими та правомірними.
2. Судом встановлено, що між кредитором (позикодавцем) та боржником (позичальником) було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 200325648526 від 10.04.2024 (Договір), за змістом якого позикодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, який укладено на наступних умовах.
Тип кредиту Кредитна лінія
Сума / ліміт кредиту, грн. 150 000 грн.
Строк кредитування 12 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із Сторін.
Мета отримання кредиту загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договорами страхування
Спосіб та строк надання кредиту Шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку з дня прийняття рішення Банком.
Стандартна процентна ставка, відсотків річних 35,88 %
Тип процентної ставки фіксована
Реальна річна процентна ставка, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами, відсотків річних 42,36 %
Кредитна картка (Картка) миттєвого випуску (не персоніфікованої) НОМЕР_1
Поточний рахунок № НОМЕР_2
Позикодавець надав позичальнику кошти у позику, що підтверджується випискою по банківському рахунку.
Позикодавець нарахував позичальнику проценти за період з 30.05.2024 по 30.05.2026 у сумі 105 959.91 грн.
Згідно розрахунку позикодавця банком надано у позику 229 098.11 грн, заборгованість позичальника складає 134 645.33 грн тіла позики, 65 934.13 грн процентів, всього разом 200 579,46 грн, з урахуванням часткових оплат з боку позичальника у сумі 94 452,78 грн.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам в аспекті спірних правовідносин, Суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
За змістом ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Судом встановлено, що між позикодавцем та позичальником було укладено Договір позики на виконання вимог якого позикодавець надав боржнику кошти у позику у сумі 229 098.11 грн. Втім, боржник не повернув своєчасно вказану суму грошових коштів, сплатив частину коштів у сумі 94 452,78 грн, у зв`язку з чим вимога кредитора щодо визнання заборгованості у розмірі 134 645.33 грн. є правомірною та обгрунтованою. Виходячи з встановлених обставин, Суд відхиляє заперечення арбітражного керуючого про те що сума заборгованості за тілом кредиту складає 55 547,22 грн.
Щодо визнання процентів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 та ч.2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.
Враховуючи вищезазначене, а також те що станом на дату постановлення ухвали обов`язок по поверненню кредитних коштів у заявленому розмірі настав, заборгованість позичальника за кредитом в розмірі 200 579,46 грн. перед кредитором належним чином доведена, документально підтверджена та позичальником не спростована, а тому вимоги кредитора до боржника є обґрунтованими та правомірними.
За змістом ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи положення ст. 47 КУзПБ суд грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 435 558,34 грн. відносить до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Щодо сплачених 5324,80 грн. судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно зі ст. 64 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури, задовольняються у першу чергу.
Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство підлягають визнанню Судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог.
Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 09.06.2026, граничним строком для подання відповідних заяв є 09.07.2026 (включно).
Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 08.07.2026 такі вимоги кредитора є конкурсними, та мають право голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 у розмірі 435 558,34 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 03.096.2026 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 139438906, Господарський суд Київської області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1311/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: