Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
26 серпня 2026 рокуСправа № 921/230/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянувши: Заяву № 17/07-2026-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5660 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "ОТП Банк" Гнип В.В.
про: грошові вимоги кредитора до боржника
у справі №921/230/26
боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю:
-заявника: не з`явився;
-боржника: не з`явився;
-представник боржника: не з`явився;
-керуючий реструктуризацією: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 06.05.2026 відкрито провадження у справі №921/230/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено попереднє судове засідання на 01.07.2026 на 12 год. 00 хв.
Згідно поданого оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 06.05.2026 строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.06.2026.
20.07.2026 до суду надійшла Заява № 17/07-2026-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5660 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "ОТП Банк" Гнип В.В. про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд:
1. Визнати грошові вимоги кредитора АТ «ОТП Банк» до боржника ОСОБА_1 , що складаються з 37638,28 грн, в тому числі: кредит 35243,22 грн., відсотки 2395,06 грн., що відноситься до 4 черги ;
2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 5324,80 грн, що відноситься до 1 черги.
3. Грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 21.07.2026 прийнято Заяву № 17/07-2026-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5660 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "ОТП Банк" Гнип В.В. про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд вказаної заяви на 26 серпня 2026 року на 09год. 40хв.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" не з`явився.
В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.
Розглянувши Заяву № 17/07-2026-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5660 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "ОТП Банк" Гнип В.В. про грошові вимоги кредитора до боржника, про грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив наступне.
06.05.2026 подано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 05.06.2026.
Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.
За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутств конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України - далі ЦК України).
Згідно статті 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог:
- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);
- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 18.04.2019 у справі №914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);
- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16);
- у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).
Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45-47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом.
Така позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.12.2021 у справі №905/857/19, від 20.12.2021 у справі №922/1775/19, від 09.06.2022 у справі №910/14927/20.
У своїй Заяві № 17/07-2026-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5660 від 20.07.2026) заявник просить суд визнати вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43 ЄДРПОУ 21685166) до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області), що виникли на підставі Кредитного договору № 3000022756 від 02.05.2024 загальною сумою 37 638,28 грн.
Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне.
02.05.2024 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 3000022756 з використанням електронного підпису, відповідно до якого АТ ''ОТП БАНК'' надає позичальнику кредит у розмірі 46 000,00 грн на загальні споживчі цілі. Встановлена фіксована процента ставка у розмірі 20,00 % річних до повного виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтетних Платежів.
Дата остаточного повернення кредиту 02 травня 2029 року.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №3000022756 від 02.05.2024, Графіку платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, Клієнт електронним цифровим підписом підтвердив, що з умовами кредитування та з розрахунком загальної вартості Кредиту ознайомлений та згоден.
Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору №3000022756 від 02.05.2024, Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту 60 місяців, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 73 114,39 грн, щомісячний платіж Позичальника становить 1 220,00 грн, крім останнього 1 134,39 грн.
На виконання умов Кредитного договору № 3000022756, 02.05.2024 АТ «ОТП Банк» надало позичальнику кредитні кошти в сумі 46 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №81283182 від 02.05.2024.
Боржник свої зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим, станом на дату подання цієї заяви відповідно до розрахунку заборгованості (додається до цієї заяви) за Боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 37 638,28 грн, з яких:
- 35 243,22 грн - заборгованість за тілом кредиту (основна сума боргу);
- 2395,06 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Заперечень боржника, його представника та керуючої реструктуризацією щодо наявної заборгованості до матеріалів справи не надходило, як і не надходило доказів погашення вказаної заборгованості перед кредитором.
За положеннями ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до частини 2 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи припиняється нарахування відсотків, неустойки (штрафу, пені) та інших економічних санкцій за всіма зобов`язаннями боржника.
У розрахунку заборгованості, який долучений Акціонерним товариством "ОТП Банк" зазначено нарахування відсотків за 05.05.2026 - 06.05.2026 років, тобто за 2 дні, що в сумі становить 38,63 грн.
Оскільки ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлена Господарським судом Тернопільської області 06 травня 2026 року, нарахування відсотків за день 06.05.2026 року є протиправним. Законним є нарахування відсотків лише за 1 день (05.05.2026) у розмірі 19,31 грн. Таким чином, сума нарахованих за цей період відсотків у розмірі 19,31 грн за 06.05.2026 підлягає відхиленню.
Згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Акціонерним товариством "ОТП Банк" за подання Заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплачено судовий збір в сумі 5324,80 грн, згідно платіжного доручення №2901628251 від 16.07.2026.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5324,80 грн відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне подану Заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника № 17/07-2026-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5660 від 20.07.2026) задовольнити частково та визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" у сумі 37 618,97 грн заборгованості, 5324,80 грн судовий збір.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
-в сумі 35 243,22 грн боргу по кредиту, 2375,75 грн - боргу за відсотками (за кредитним договором №3000022756 від 02.05.2024),
вимоги другої черги.
Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву № 17/07-2026-01 документ сформований в системі "Електронний суд" 17.07.2026 (вх.№5660 від 20.07.2026) представника заявника Акціонерного товариства "ОТП Банк" Гнип В.В. про грошові вимоги кредитора до боржника задовольнити частково.
2.Визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк", Уукраїна, 01033, м.Київ. вулиця Жилянська. Будинок 43, код ЄДРПОУ 21685166, до боржника, яким є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, в розмірі 37 618,97 грн заборгованості, 5324,80 грн судовий збір, без права вирішального голосу.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
-в сумі 5324,80 грн- судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);
-в сумі 35 243,22 грн боргу по кредиту, 2375,75 грн - боргу за відсотками (за кредитним договором №3000022756 від 02.05.2024), -
вимоги другої черги.
3.Грошові вимоги в розмірі 19,31 грн боргу за відсотками відхилити.
4.Керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" до боржника ОСОБА_1 , включити до реєстру вимог кредиторів.
5.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
6.Ухвалу надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-представнику боржника адвокату Оверковському К.В. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-кредитору Акціонерному товариству "ОТП Банк" до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд";
-представнику кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" Гнип В.В. до електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалу підписано: 01 вересня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 139366553, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/230/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: