Ухвала суду № 139320494, 28.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2026 р. м. Рівне Справа №918/699/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В судовому засіданні приймали участь:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від керуючого реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Господарський суду Рівненської області із заявою в якій просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. В даній заяві ОСОБА_1 зазначає про наявність прострочених зобов"язань перед кредиторами розмір яких більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредиту чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів упродовж двох місяців, існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов"язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.06.2026 року Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.07.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 р. №979, 64662, Харківська обл., Лозівський район, с. Катеринівка, вул. Степова, буд. 1а). Проведення попереднього засідання суду призначено на "25" серпня 2026 року.

20.07.2026 року оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

06.08.2026 року через систему Електронний суд представником Акціонерного товариства "Акцент-Банк" подано Заяву про визнання грошових вимог, в якій просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 79 938, 28 грн., а саме:

- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077180615) від 27.06.2023 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 38 662, 80 грн, яка складається з наступного: 33 456, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 3 206, 23 грн. - заборгованість по відсоткам;

- за кредитним договором АВН0СТ155101739169640251 (N20.00.0002271266) від 10.02.2025 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 21 273, 52 грн., яка складається з наступного: 16 944, 32 грн. - заборгованість за кредитом; 4 097, 64 грн. - заборгованість за процентами; 231, 56 грн.- заборгованість за пенею;

- за кредитним договором АВН0СТ155101740641781750 (N20.00.0002305458) від 27.02.2025 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 16 822, 95 грн., яка складається з наступного: 14 038, 13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 679, 75 грн. - заборгованість за процентами; 105, 07 грн.- заборгованість за пенею;

- за кредитним договором ABH0CW2804EDFF822 (N20.00.0002416557) від 28.04.2025 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 3 179, 01 грн., яка складається з наступного: 3 179, 01 грн. - заборгованість за кредитом та 5324,80 грн. судового збору. Дану заяву обгрунтовує неналежним виконанням Кредитних договорів.

Ухвалою суду від 06.08.2026 року Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог призначено на "25" серпня 2026 року.

19.08.2026 року через систему Електронний суд керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Черкасовим С.А. подано відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк", в яких зазначає, що заявлені вимоги підлягають частковому визнанню на загальну суму 84 926,45 грн, а саме:

-38 662,80 грн - заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077180615) від 27.06.2023 року, укладеним між боржницею та АТ «АКЦЕНТ-БАНК», у тому числі: 33 456,57 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5 206,23 грн - заборгованість за процентами;

- 21041,96 грн - заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року, у тому числі: 16 944,32 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4 097,64 грн - заборгованість за процентами;

- 16717,88 грн - заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101740641781750 (№20.00.0002305458) від 27.02.2025 року, у тому числі: 14 038,13 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2 679,75 грн - заборгованість за процентами;

- 3179,01 грн - заборгованість за кредитним договором №ABH0CW2804EDFF822 (№20.00.0002416557) від 28.04.2025 року, у тому числі: 3 179,01 грн - заборгованість за тілом кредиту. Зазначена заборгованість підтверджується наданими кредитором розрахунками заборгованості, виписками по рахунках, меморіальними ордерами та умовами відповідних кредитних договорів.

Разом з тим керуючий реструктуризацією та боржниця заперечують проти кредиторських вимог АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у частині стягнення пені у загальному розмірі 336,63 грн, а саме: 231,56 грн - пеня, нарахована за кредитним договором №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року; 105,07 грн - пеня, нарахована за кредитним договором №АВН0СТ155101740641781750 (N20.00.0002305458) від 27.02.2025 року.

Заперечення щодо вказаної частини вимог ґрунтуються на положеннях пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, відповідно до яких неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, нараховані за прострочення виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами у період дії воєнного стану, підлягають списанню кредитодавцем.

В судове засідання 25.08.2026 року не з`явились кредитор, боржник та керуючий реструктуризацією, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, зокрема, в їх Електронні кабінети, причин неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками справи, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктами 1 та 2 ст. 122 Кодексу визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У свою чергу докази відповідно до ст. ст. 76-79 ГПК України повинні бути належними на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення;

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються;

Достовірними створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена п. 4 ст. 133 даного Кодексу. Відтак, розглянувши заяву кредитора АТ "Акцент Банк" до боржника ОСОБА_1 , а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.

27.06.2023 року ОСОБА_1 (надалі Боржник) приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки.

В подальшому Божником було підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою, на підставі вказаної заяви, боржнику 27.06.2023 року було надано кредит (SAMABWFC10077180615) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та 27.06.2023 року підписано Паспорт споживчого кредиту Кредитна картка Зелена.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a- bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Боржник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та \ або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та /інших зобов`язань за цим Договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором у Боржника станом на 20 липня 2026 року сформувалася заборгованість 38 662, 80 грн., яка складається з наступного: 33 456, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 5 206, 23 грн. - заборгованість за процентами.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку Кредитна картка, Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Швидка готівка. Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу "А24 уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № АВН0СТ155101739169640251 (N20.00.0002271266) від 10 лютого 2025 року на суму в розмірі 25 000, 00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Боржник станом на 20 липня 2026 року має заборгованість - 21 273, 52 грн., яка складається з наступного: 16 944, 32 грн. - заборгованість за кредитом; 4 097, 64 грн. - заборгованість за процентами; 231, 56 грн. - заборгованість за пенею.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку Кредитна картка, Боржник скористався додатковою послугою Банку - Швидка готівка. Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу А24 уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № АВН0СТ155101740641781750 (N20.00.0002305458) від 27 лютого 2025 року на суму в розмірі 21 000, 00 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Боржник станом на 20 липня 2026 року має заборгованість - 16 822, 95 грн., яка складається з наступного: 14 038, 13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 679, 75 грн. - заборгованість за процентами; 105, 07 грн. - заборгованість за пенею.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку Кредитна картка, Боржник скористався додатковою послугою Банку - Розстрочка на витрати. Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу А24 уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CW2804EDFF822 (№20.00.0002416557) від 28 квітня 2024 року на суму в розмірі 5 550, 00 грн строком на 24 місяці, процентна ставка (фіксована) у розмірі 0,00001% на рік.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Відповідач станом на 20 липня 2026 року має заборгованість - 3 179, 01 грн., яка складається з наступного: 3 179, 01 грн. - заборгованість за кредитом.

Договори підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги".

Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Також ст. 8 Закону - Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно до Положення про застосування електронного підпису в банківській системі України, Постанова НБУ №78. А саме пунктів:

14. Використання удосконаленого ЕП, удосконаленої електронної печатки та простого ЕП здійснюється на підставі договору між банком і клієнтом, який укладається в письмовій формі (у вигляді паперового документа з власноручними підписами сторін або як електронний документ із кваліфікованим ЕП) після проведення ідентифікації та верифікації клієнта відповідно до вимог законодавства України у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму.

29. Фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, має право використовувати простий ЕП у разі дотримання таких вимог: 1) електронна взаємодія фізичної особи здійснюється виключно з банком і з використанням технології, визначеної банком; 2) використання простого ЕП здійснюється на підставі договору відповідно до вимог пункту 14 розділу II цього Положення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн., Шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ «АКЦЕНТ-БАНК». Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір (далі Договір). Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов`язується: Використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; Погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; Оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та\або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даними кредитними договорами у Боржника станом на 20 липня 2026 року наявна заборгованість - 79 938, 28 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077180615) від 27.06.2023 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 38 662, 80 грн, яка складається з наступного: 33 456, 57 грн. - заборгованість за кредитом; 3 206, 23 грн. - заборгованість по відсоткам;

- за кредитним договором АВН0СТ155101739169640251 (N20.00.0002271266) від 10.02.2025 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 21 273, 52 грн., яка складається з наступного: 16 944, 32 грн. - заборгованість за кредитом; 4 097, 64 грн. - заборгованість за процентами;

- за кредитним договором АВН0СТ155101740641781750 (N20.00.0002305458) від 27.02.2025 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 16 822, 95 грн., яка складається з наступного: 14 038, 13 грн. - заборгованість за кредитом; 2 679, 75 грн. - заборгованість за процентами;

- за кредитним договором ABH0CW2804EDFF822 (N20.00.0002416557) від 28.04.2025 року станом на 20.07.2026 року в розмірі 3 179, 01 грн., яка складається з наступного: 3 179, 01 грн. - заборгованість за кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Боржник порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги АТ "Акцент Банк" у розмірі 79 601, 65 грн., а саме:

- 38 662,80 грн - заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077180615) від 27.06.2023 року, укладеним між боржницею та АТ «АКЦЕНТ-БАНК», у тому числі: 33 456,57 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5 206,23 грн - заборгованість за процентами;

- 21 041,96 грн - заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року, у тому числі: 16 944,32 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4 097,64 грн - заборгованість за процентами;

- 16717,88 грн - заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101740641781750 (№20.00.0002305458) від 27.02.2025 року, у тому числі: 14 038,13 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2 679,75 грн - заборгованість за процентами;

- 3179,01 грн - заборгованість за кредитним договором №ABH0CW2804EDFF822 (№20.00.0002416557) від 28.04.2025 року, у тому числі: 3 179,01 грн - заборгованість за тілом кредиту, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак, зазначені вимоги визнаються судом в повному обсязі відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо кредиторських вимог АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у частині стягнення пені у загальному розмірі 336,63 грн, а саме:

- 231,56 грн - пеня, нарахована за кредитним договором №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року;

- 105,07 грн - пеня, нарахована за кредитним договором №АВН0СТ155101740641781750 (№20.00.0002305458) від 27.02.2025 року суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Кредитні договори №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року, №АВН0СТ155101740641781750 (№20.00.0002305458) від 27.02.2025 року укладені у період дії воєнного стану.

Таким чином грошові вимоги кредитора в частині пені у розмірі 336,63 грн. згідно кредитних договорів №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року, №АВН0СТ155101740641781750 (№20.00.0002305458) від 27.02.2025 року не підлягають визнанню.

Відповідно до ч. 4 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232- 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 79 601, 65 грн., а саме:

- 38 662,80 грн - заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC10077180615) від 27.06.2023 року, укладеним між боржницею та АТ «АКЦЕНТ-БАНК», у тому числі: 33 456,57 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5 206,23 грн - заборгованість за процентами;

- 21 041,96 грн - заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року, у тому числі: 16 944,32 грн - заборгованість за тілом кредиту; 4 097,64 грн - заборгованість за процентами;

- 16717,88 грн - заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101740641781750 (№20.00.0002305458) від 27.02.2025 року, у тому числі: 14 038,13 грн - заборгованість за тілом кредиту; 2 679,75 грн - заборгованість за процентами;

- 3179,01 грн - заборгованість за кредитним договором №ABH0CW2804EDFF822 (№20.00.0002416557) від 28.04.2025 року, у тому числі: 3 179,01 грн - заборгованість за тілом кредиту.

2. Відмовити у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_1 в частині пені у розмірі 336,63 грн. згідно кредитних договорів №АВН0СТ155101739169640251 (№20.00.0002271266) від 10.02.2025 року, №АВН0СТ155101740641781750 (№20.00.0002305458) від 27.02.2025 року

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 5 324 грн. 80 коп..

4. Призначити підсумкове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "21" вересня 2026 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 13.

5. Керуючому реструктуризацією скликати збори кредиторів та організувати їх проведення у відповідності до ст.123 КУзПБ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.