Ухвала суду № 139240313, 26.08.2026, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"26" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2034/26вх. № 2034/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Щедрий лан", м. Київ з грошовими вимогами до боржника

по справі за заявою : Фермерське господарство "РВК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сергієнко Т.Г., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 15.09.2026.

26.07.2026 (01:31 год.) здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 80079.

До господарського суду, 24.08.2026 надійшла заява ТОВ "Щедрий лан", м. Київ з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Агрозахист Харків" на загальну суму 40 308 560,09 грн та 5324,80 грн судового збору.

Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що заява кредитора не містить докази надсилання копії заяви розпоряднику майна, а також не містить докази надсилання боржнику документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Як встановлено судом, до заяви подано квитанцію про надсилання заяви боржнику, проте без додатків до самої заяви та взагалі не надано докази надсилання заяви разом з документами в її обґрунтування розпоряднику майна Сергієнко Т.Г.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "Щедрий лан", м. Київ з грошовими вимогами до боржника (вх. №20701 від 24.08.2026) - залишити без руху

2. Повідомити про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:

- докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна разом з документами, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

5. Ухвалу направити кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.08.2026.

Суддя Міньковський С.В.