Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.08.2026 Справа № 914/962/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Колодрубець А.А.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Броди Золочівського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ Сенс Банк: не з`явився
АТ Кредобанк: не з`явився
АТ Юнекс Банк: не з`явився
ТзОВ Авентус Україна: не з`явився
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: не з`явився
від ТзОВ Бізнес позика: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.04.2026 року.
Ухвалою суду від 21.04.2026 (суддя Трускавецький В.П.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 17.06.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 21.04.2026 за №79159.
Ухвалою попереднього засідання від 17.06.2026 (суддя Трускавецький В.П.)визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства Сенс Банк у розмірі 100 154,68 грн. (в т.ч. 5 324,80 грн судового збору); Акціонерного товариства Кредобанк у розмірі 39 417,99 грн(в т.ч. 5 324,80 грн судового збору). Решту вимог в розмірі 506,49 грн. відхилено; Акціонерного товариства Юнекс Банк у розмірі 22 748,80 грн (в т.ч. 5 324,80 грн судового збору); Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна у розмірі 66 724,91 грн (в т.ч. 5 324,80 грн судового збору); судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 17.08.2026.
13.08.2026 від керуючого реструктуризацією через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи №914/962/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 17.06.2026 рік.
14.08.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та клопотання про проведення судового засіданні 17.06.2026 без участі арбітражного керуючого Белінської Н.О., сформовані в системі «Електронний суд» 13.08.2026.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 №255, враховуючи Указ Президента України від 30.07.2026 №651/2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/962/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/962/26 розподілено судді Морозюку А.Я.
Також разом зі справою №914/962/26, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу суду судді Морозюку А.Я. розподілено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» з грошовими вимогами до боржника на суму 122 040 грн. 00 коп., яка залишилась не розглянутою.
14.08.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу станом на 12.08.2026 з додатками, сформований в системі «Електронний суд» 12.08.2026.
В судове засідання 17.08.2026 ніхто з учасників справи не з`явився. Як вище зазначено, керуючий реструктуризацією просила відкласти судове засідання. Інші учасники справи причин неявки не повідомили.
З огляду на все наведене, враховуючи що в судове засідання ніхто з учасників справи не з`явися, беручи до уваги клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання, а також те що судді Морозюку А.Я. за два робочих дні до судового засідання розподілено справу та нерозглянуту заяву ТОВ «Бізнес позика» з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на: 29.09.2026 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 139239895, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/962/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: